Discussion à l'université: emprisonnement à vie pour des pièces?

Discussion à l'université: emprisonnement à vie pour des pièces?

Augustusplatz, 04109 Leipzig, Deutschland - Le cas du "meurtrier" So-Salled de Dresde provoque actuellement des discussions et de l'excitation à l'échelle de l'Allemagne. L'auteur, un ancien responsable du LKA nommé Detlev G., a été condamné à la prison à perpétuité par la Cour fédérale de justice pour meurtre en 2018. Néanmoins, il y a un débat public débutant sur la justification de ce jugement. Comme lvz.de Le jugement comme tort et a envoyé une lettre au Premier ministre saxon Michael Kretschmer, dans lequel ils demandent pardon pour l'agresseur.

L'initiateur de la demande de grâce est Elisa Hoven, professeur de droit pénal à l'Université de Leipzig. Le 21 mai, elle participera à un événement de discussion à l'université, où elle discutera des réformes possibles en droit pénal en ce qui concerne les meurtres consensuels avec le juge Alex Theil et la rédactrice en chef du LVZ, Denise Peikert. L'événement commence à 18 h. dans la salle de conférence 3 sur le campus de l'Université de Leipzig sur Augustusplatz. L'entrée est gratuite et l'inscription n'est pas requise.

Le cas sous-jacent

Detlev G. est accusé d'avoir démembré l'homme d'affaires Wojciech S. avec une scie et un couteau en novembre 2013. Lors de la négociation devant la Cour fédérale de justice, il est devenu que le tribunal régional de Dresde a effectué l'évaluation des preuves incomplètes et contradictoires. Le BGH a ensuite levé le jugement du tribunal régional et a renvoyé l'affaire à un autre jury pour une autre négociation. Le président du BGH, Günther Sander, a déclaré que toutes les circonstances du crime devaient maintenant être réévaluées. La révision de l'accusé et l'appel du bureau du procureur ont conduit à la référence, car le tribunal de district avait appliqué une solution de conséquences juridiques pour l'accusé. Les questions sur la situation des moteurs et les éventuelles caractéristiques du meurtre sont restées sans réponse.

entre autres, Detlev G. Ces déclarations contradictoires et la suppression d'une vidéo qui documentaient le démembrement rendent le complexe de preuves. La Cour fédérale de justice était fondée sur des questions de droit des paragraphes qui procurent la peine de prison impérieuse à vie dans les caractéristiques du meurtre remplies.

Réforme des infractions de mise à mort

L'Association des avocats allemands (DAV) a déjà soumis des suggestions pour la nouvelle réglementation de l'homicide. Il s'agit notamment d'une différenciation entre le meurtre et l'homicide ainsi que de nouvelles formulations qui prennent en compte les circonstances de la loi et pas seulement les motivations de l'agresseur. Entre autres choses, le DAV suggère de remplacer la menace absolue de punition pour meurtre par une punition flexible. Ces considérations de réforme sont attendues depuis longtemps, depuis que les premières approches ont été discutées depuis les années 1970, mais sont restées sans succès dénombrable. Le cas de Detlev G. pourrait désormais agir comme catalyseur pour les changements nécessaires en droit pénal, tels que anwaltsblatt.anwaltvein.de Clarifier à nouveau.