Diskussion vid universitetet: livslång fängelse för bitar?

Diskussion vid universitetet: livslång fängelse för bitar?
Augustusplatz, 04109 Leipzig, Deutschland - Fallet med den så kallade "stycket av mördare" från Dresden orsakar för närvarande Tyskland -i hela diskussioner och spänning. Förövaren, en före detta LKA -tjänsteman vid namn Detlev G., dömdes till livstids fängelse av Federal Court of Justice för mord 2018. Det är ändå en början offentlig debatt om denna dom är motiverad. As lvz.de Several lawyers classified the Dom som fel och skickade ett brev till den saxiska premiärministern Michael Kretschmer, där de ber om ursäkt för gärningsmannen.
Initiativtagaren till begäran om nåd är Elisa Hoven, professor i straffrätt vid University of Leipzig. Den 21 maj kommer hon att delta i ett diskussionshändelse vid universitetet, där hon kommer att diskutera möjliga reformer i straffrätt med avseende på samförstånd med domaren Alex Theil och LVZ -redaktören Denise Peikert. Evenemanget börjar kl. i föreläsningssalen 3 på campus vid University of Leipzig på Augustusplatz. Tillträde är gratis och registrering krävs inte.
det underliggande fallet
Detlev G. anklagas för att ha tagit bort affärsmannen Wojciech S. Med en såg och en kniv i november 2013. Vid förhandlingarna framför den federala domstolen blev det känt att Dresden Regional Court genomförde bedömningen av bevis som är ofullständiga och motsägelsefulla. BGH lyfte sedan den regionala domstolens dom och hänvisade ärendet tillbaka till en annan jury för en annan förhandling. Ordföranden för BGH, Günther Sander, sa att alla omständigheter i brottet nu måste utvärderas. Både revisionen av den anklagade och överklagandet av åklagarmyndigheten ledde till hänvisning, eftersom tingsrätten hade tillämpat en rättslig konsekvenslösning för den anklagade. Frågor om motivsituationen och möjliga mordfunktioner förblev obesvarade.
bland annat Detlev G. Dessa motsägelsefulla uttalanden och borttagningen av en video som dokumenterade nedbrytningen gör beviskomplexet. Den federala domstolen var baserad på problem med lagstiftning som ger den övertygande livslånga fängelsestraffet i uppfyllda mordegenskaper.
reform av dödsbrotten
Med tanke på det ökande intresset i detta fall och de tillhörande moraliska och rättsliga frågorna, presenterar reformförslagen sig vid behov. I november 2023 publicerades ett nyckelpoäng från det federala justitieministeriet för moderniseringen av strafflagen, vilket också påverkar dödsbrott. Denna artikel kritiserar de nuvarande kriminella förordningarna, av vilka några kommer från tidpunkten för nationalsocialismen, som orättfärdig och sårbar. Rättigheter och skyldigheter baserade på gärningsmannen bör reformeras.Den tyska advokatföreningen (DAV) har redan lämnat förslag till den nya regleringen av mordet. Dessa inkluderar en differentiering mellan mord och mord samt nya formuleringar som tar hänsyn till omständigheterna i lagen och inte bara förövarens motiv. DAV föreslår bland annat DAV som ersätter det absoluta hotet om straff för mord med en flexibel straff. Dessa reform överväganden är för länge förfallna, eftersom de första tillvägagångssätten har diskuterats sedan 1970 -talet, men förblev utan räknbar framgång. Fallet med Detlev G. kan nu fungera som en katalysator för nödvändiga förändringar i straffrätt, till exempel anwaltblatt.anwaltverein.de CLARIFY igen.
Details | |
---|---|
Ort | Augustusplatz, 04109 Leipzig, Deutschland |
Quellen |