Het jachthuis van Bismarck: belastingparadijs voor 21 bedrijven in het Saksische Woud?

Het jachthuis van Bismarck: belastingparadijs voor 21 bedrijven in het Saksische Woud?

In het hart van het Sachsenwald, waar de natuur de overhand heeft en de rust van de bossen heerst, ligt een rustig jachthuis dat de afgelopen maanden het middelpunt is geworden van een verhitte discussie. In oktober 2022 onthulden het ZDF-tijdschrift Royale en het ‘Ask the State’-initiatief dat minstens 21 bedrijven hun hoofdkantoor hadden gevestigd in dit onopvallende gebouw, dat toebehoort aan de familie von Bismarck. Alle getroffen bedrijven verwierpen de beschuldigingen dat het lege vennootschappen waren die werden gebruikt om belastingen te ontwijken [ln-online.de].

Een blik op de plaatselijke omstandigheden toont een oud jachthuis bij de vijver, omgeven door dicht bos. De locatie is gereserveerd voor twee categorieën bedrijven: management- en holdingmaatschappijen. Het in Hamburg gevestigde Aves One GmbH is een belangrijk voorbeeld; Op dit adres heeft zij acht dochterondernemingen, die allemaal hun hoofdkantoor naar hier hebben verplaatst. Waarom? Het handelsbelastingtarief in dit gebied zonder rechtspersoonlijkheid bedraagt ​​275 procent, wat uiterst gunstig is vergeleken met Hamburg (470 procent). Dit is een klap voor bedrijven die hun belastingdruk willen optimaliseren, zoals fragdenstaat.de uitlegt.

Belastingparadijs in het Sachsenwald

De publieke perceptie van bedrijven die zich in Sachsenwald vestigen, krijgt steeds meer de indruk van een belastingparadijs. Gregor von Bismarck, de achterkleinzoon van de voormalige bondskanselier Otto von Bismarck, wordt gezien als de uitvoerder van dit model. Als grondeigenaar kan hij zelf het tarief van de handelsbelasting bepalen en heeft hij het zichzelf grotendeels comfortabel gemaakt. Hoewel sommige bedrijven duurzaamheid promoten, blijft het daadwerkelijke gebruik van de kantoren in de hut twijfelachtig. Een wildcamera registreerde in acht weken tijd weinig tot geen actieve bedrijfsactiviteiten: 25 mensen werden geïdentificeerd als vermoedelijk toeristen. Er werden ook brieven aan lokale bedrijven gestuurd naar alternatieve adressen in de regering van Bismarck, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid over de transparantie.

Ook in de politieke arena wordt er heftig over het onderwerp gedebatteerd. De deelstaatregering plant een herstructurering van gebieden zonder rechtspersoonlijkheid om deze aan gemeentelijke eenheden toe te wijzen en aan wettelijke voorschriften te onderwerpen. De hoop is dat transparantie en eerlijke belastingpraktijken ingeburgerd zullen raken; geen gemakkelijke taak, zoals de ontwikkelingen in heel Duitsland laten zien. Belastingontwijking via dergelijke bedrijfsstructuren is geenszins een op zichzelf staand geval en leidt tot aanzienlijke inkomstenverliezen voor gemeenten, geschat op ongeveer een miljard euro in Duitsland, zoals tagesschau.de hoogtepunten.

Een dialoog over verantwoordelijkheid

Het probleem dat zich hier voordoet heeft verstrekkende sociale en financiële implicaties. Hoewel het bedrijf Aves One succesvol opereert met zijn deelnemingen in het Sachsenwald, blijft de vraag in hoeverre het algemeen welzijn hier wordt aangetast. Belastingdumping is een gevoelige kwestie die niet alleen lokaal maar ook op nationaal niveau wordt besproken. Belastingomkeringsmodellen voor handelsbelastingen zijn nodig om belastingontduiking tegen te gaan met een duidelijk juridisch kader. Een stap die dringend noodzakelijk lijkt als we misbruik en oneerlijke concurrentievoorwaarden willen voorkomen.

Over het geheel genomen laat het zien dat het Sachsenwald niet alleen een plaats van natuurlijke rijkdom is, maar ook een brandpunt voor economische discussies, uitdagingen op regelgevingsgebied en veranderingen op de lange termijn. De verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de grondeigenaar, maar ook bij de media en politici, die met deze complexe verhoudingen te maken hebben. Hoe de situatie zich verder zal ontwikkelen, valt nog te bezien.