Trump o Krymu: Ukrajina je zodpovědná za přistoupení NATO!
Trump o Krymu: Ukrajina je zodpovědná za přistoupení NATO!
V nedávném rozhovoru s „Time Magazin“ se prezident Donald Trump opět vyjádřil k Krymu a probíhajícímu konfliktu Ukrajiny. Trump vysvětlil, že Krym byl de facto do Ruska a odkazoval se na předání Rusku, které bylo provedeno pod Barackem Obamou. Zdůraznil, že většina lidí na Krymu mluví rusky a že poloostrov je historicky úzce spjat s Ruskem. Také řekl, že Krym nebyl „odvezen“ jím, ale Obamou. Trump popsal konflikt Ukrajiny jako „válku, která by se nikdy neměla uskutečnit“ a obviňoval NATO připojit se k Ukrajině jedním z hlavních důvodů konfliktu.Trump vyjádřil přesvědčení, že Ukrajina se nikdy nepřipojí k NATO a že ukrajinský prezident Selenskyj také chápe tyto reality. V několika bodech Trump hovořil o skutečnosti, že diskuse o připojení Ukrajiny NATO spustila válku a kategoricky vyloučila možnost zapojení NATO na Ukrajině. To představuje odklon od dříve vyjádřených západních pozic, které členství v Ukrajině NATO považuje za dlouhodobý cíl.
debata o brnění a příměří
Kromě toho Trump několik měsíců prosazuje příměří mezi Ukrajinou a Ruskem. Podle zpráv existuje americký návrh na příměří, který by mohl vyhovět ruským požadavkům, včetně uznání ruské kontroly nad Krymem a okupovaných východních ukrajinských regionů Doněcku, Luhanska, Chersona a Saporischschja. Selenskyj zároveň odmítá přiřazení oblastí, což komplikuje jednání.
V posledních několika dnech se starosta Kyjeva Vitali Vitali Klitschko skepticky vyjádřil k možným podmínkám míru a všiml si, že Ukrajina možná bude muset „dočasně“ postoupit oblasti do Ruska, aby dosáhla míru. Zdůraznil však, že Ukrajinci nikdy Rusko nepřijmou posádku. Geopolitické napětí také ilustruje předchozí připomínky ruského ministra zahraničí Sergei Lawrowa, který zdůraznil potřebu upřesnit „dohodu Ukrajiny“.
Dlouho -perspektivy a mezinárodní politika
Konflikt Ukrajiny vyvolala dalekosáhlé diskuse o bezpečnostních zárukách a vojenské podpoře na mezinárodní úrovni. Političtí vědci tvrdí, že integrace bývalých zemí východního bloku NATO vedla k napětí s Ruskem. Tyto problémy byly nejen od Trumpova funkčního období, protože potřeba posílit Evropu již byla zdůrazněna, aby se zohlednila měnící se podmínky v mezinárodní politice.
Současná situace také ukazuje, že mnoho odborníků v dlouhodobém horizontu očekává pokračující konfrontaci. Šéf NATO Jens Stoltenberg varoval před možnou dlouhou konfrontací s Ruskem a požadoval rychlejší investice z vyzbrojování. Tato dynamika je také podporována nestabilním umístěním na Ukrajině, což dále snižuje pravděpodobnost rychlého míru. Podle zprávy o míru „Žádný mír“ nebude v blízké budoucnosti žádný mír.
2 Zatímco svět pracuje na řešení, otázka budoucí stability ve východní Evropě a vztah s Ruskem zůstává otevřená.Další informace o pozadí a vývoji v tomto konfliktu: Naše střední Evropa , lpb bw .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Krim, Russland |
| Quellen | |