Trump om Krim: Ukraina er ansvarlig for NATOs tiltredelse!

Trump om Krim: Ukraina er ansvarlig for NATOs tiltredelse!

President Donald Trump nok en gang Krim og den pågående Ukraina -konflikten. Trump forklarte at Krim var de facto til Russland og henviste til overleveringen til Russland, som ble utført under Barack Obama. Han la vekt på at flertallet av mennesker på Krim snakker russisk og at halvøya historisk er nært knyttet til Russland. Han sa også at Krim ikke hadde blitt "tatt bort" av ham, men av Obama. Trump beskrev Ukraina -konflikten som "krig som aldri burde ha funnet sted" og beskyldte NATOs sammen med Ukraina en av hovedårsakene til konflikten.

Trump uttrykte overbevisningen om at Ukraina aldri ville bli medlem av NATO og at den ukrainske presidenten Selenskyj også forstår disse realitetene. På flere punkter snakket Trump om at diskusjonen om NATO -sammenføyningen av Ukraina utløste krigen og kategorisk utelukket muligheten for NATOs engasjement i Ukraina. Dette representerer en avgang fra de tidligere uttrykte vestlige stillingene som NATO-medlemskapet i Ukraina ser på som et langsiktig mål.

rustningsdebatt og våpenhvile

I tillegg har Trump presset på for et våpenhvile mellom Ukraina og Russland i flere måneder. Ifølge rapporter er det et amerikansk forslag om våpenhvile som kan imøtekomme russiske krav, inkludert anerkjennelse av russisk kontroll over Krim og de okkuperte Øst -ukrainske regionene Donetsk, Luhansk, Cherson og Saporischschja. Samtidig avviser Selenkyj en tildeling av områder, noe som gjør forhandlingene kompliserte.

I løpet av de siste dagene har Kiev -ordfører Vitali Klitschko skeptisk kommentert de mulige betingelsene for fred og lagt merke til at Ukraina kan måtte "midlertidig" avgi områder til Russland for å oppnå fred. Likevel la han vekt på at ukrainerne aldri ville ta imot et mannskap fra Russland. De geopolitiske spenningene illustrerer også de tidligere kommentarene fra Russlands utenriksminister Sergei Lawrow, som la vekt på behovet for å avgrense en "Ukraina -avtale".

langvarige perspektiver og internasjonal politikk

The Ukraine conflict has triggered far-reaching discussions about security guarantees and military support at the international level. Statsvitere hevder at NATO -integrasjonen av tidligere østblokker -land har ført til spenninger med Russland. Disse problemene har ikke bare vært virulente siden Trumps periode, fordi behovet for å styrke Europa allerede har blitt vektlagt for å ta hensyn til de skiftende forholdene i internasjonal politikk.

Den nåværende situasjonen viser også at mange eksperter forventer en kontinuerlig konfrontasjon på lang sikt. NATO -sjef Jens Stoltenberg advarte om en mulig lang konfrontasjon med Russland og krevde raskere våpeninvesteringer. Denne dynamikken er også drevet av det ustabile stedet i Ukraina, noe som ytterligere reduserer sannsynligheten for rask fred. I følge fredsrapporten "No Peace", vil det ikke være noen fred i sikte i nær fremtid.

Diskusjonene om Ukraina -konflikten og spesielt den geopolitiske rollen til Russland understreker kompleksiteten i denne politiske situasjonen og utfordringene det internasjonale samfunnet står overfor. Mens verden jobber mot en løsning, er spørsmålet om fremtidig stabilitet i Øst -Europa og forholdet til Russland fortsatt åpent.

For mer informasjon om bakgrunnen og utviklingen i denne konflikten: Our Central Europe , lpb bw .