Rimprovero dell'ONU: la Germania viola i diritti sociali dei rifugiati!

Rimprovero dell'ONU: la Germania viola i diritti sociali dei rifugiati!

In una decisione recentemente pubblicata, il Comitato delle Nazioni Unite per i diritti economici, sociali e culturali ha rimproverato la Germania. Il motivo? Un rifugiato siriano di 20 anni, arrivato in Germania nell'ambito della procedura Dublino, non ha ricevuto dalle autorità il necessario per vivere. Questo è il primo rimprovero di questo comitato contro la Germania per aver violato il patto sociale delle Nazioni Unite PRO ASILO segnalato. L’ordinanza provvisoria, emessa il 17 ottobre 2025, prevede che il giovane venga immediatamente ospitato e sostenuto dopo una lunga odissea iniziata nel 2024.

La persona colpita, fuggita in Germania nell’estate del 2024, aveva precedentemente chiesto asilo a Malta. L’Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (BAMF) ha dichiarato Malta responsabile della sua procedura di asilo, il che significa che è stato ritirato da ogni sostegno nel distretto di Ilm nel dicembre 2024. Ciò è stato il risultato della nuova legge sui benefici per i richiedenti asilo, che consente tali cancellazioni per i casi Dublino. Forte MDR Da allora il rifugiato non ha più avuto accesso regolare ad alloggio, cibo o assistenza medica. Vivere è stato possibile solo grazie all'aiuto di amici e volontari.

Diritti sociali al centro

La denuncia del comitato delle Nazioni Unite evidenzia le gravi lamentele del sistema di asilo tedesco. In base alla nuova normativa, entrata in vigore alla fine di ottobre 2024, i rifugiati soggetti alla procedura Dublino sono stati privati ​​del diritto alle prestazioni sociali, con un periodo transitorio temporaneo di 14 giorni. Gli esperti avevano già segnalato possibili violazioni della legge prima dell'introduzione di queste norme, ma il governo semaforo ha continuato imperterrito la sua politica restrittiva in materia di asilo. Anche la valutazione delle autorità gioca un ruolo importante in questo caso, poiché spesso non verificano se un viaggio di ritorno a Malta sia realistico.

La difficile situazione è rafforzata anche dalle pratiche colorite delle singole autorità. Mentre alcuni continuano a offrire supporto, altri lo rifiutano del tutto. In Turingia, ad esempio, alcuni uffici distrettuali sono particolarmente restrittivi e negano non solo agli adulti ma anche ai bambini i servizi necessari. Nel febbraio 2025, PRO ASYL ha riferito di un caso nel Baden-Württemberg in cui una donna in cattive condizioni di salute è stata costretta a lasciare l’assistenza sociale a temperature sotto lo zero. Il comitato delle Nazioni Unite vede ciò come una chiara violazione dei diritti umani, poiché il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali garantisce il diritto all’abitazione, al cibo, alla salute e alla sicurezza sociale senza discriminazioni.

Controversie legali

Le controversie legali relative alla revoca delle prestazioni sono ampie e complesse. Oltre 60 tribunali tedeschi hanno bloccato la revoca delle prestazioni in procedimenti urgenti, il che dimostra che la regolamentazione esistente si basa sul diritto europeo e costituzionale. La Corte costituzionale federale ha deferito il caso a un tribunale amministrativo, ma alla fine ciò non ha portato ad alcun chiarimento. Il giovane si è ora rivolto al Comitato sociale dell'Onu con il sostegno del suo avvocato e della Società per i diritti civili (GFF).

Il governo semaforo giustifica le cancellazioni sostenendo che le persone colpite potrebbero partire “volontariamente” per lo Stato responsabile, il che, tuttavia, mette seriamente in discussione la pratica. I rapporti mostrano ripetutamente che molti rifugiati hanno avuto esperienze negative negli altri paesi dell’UE in cui dovrebbero tornare e hanno paura di tornare. PRO ASYL e il Consiglio per i rifugiati della Turingia chiedono con urgenza la fine immediata dei tagli ai benefici per i rifugiati e l'abolizione legale di tutti i tagli al livello di sussistenza.