Ukor ZN: Nemčija krši socialne pravice beguncev!

Ukor ZN: Nemčija krši socialne pravice beguncev!

Odbor ZN za ekonomske, socialne in kulturne pravice je v nedavno objavljenem sklepu okrcal Nemčijo. razlog? 20-letnemu sirskemu beguncu, ki je v Nemčijo prišel po dublinskem postopku, oblasti niso zagotovile najnujnejšega za življenje. To je prvi opomin tega odbora Nemčiji zaradi kršitve socialnega pakta ZN PRO AZIL poročali. Začasna odredba, izdana 17. oktobra 2025, zahteva takojšnjo namestitev in podporo mladeniču po dolgi odisejadi, ki se je začela leta 2024.

Prizadeta oseba, ki je poleti 2024 pobegnila v Nemčijo, je pred tem zaprosila za azil na Malti. Zvezni urad za migracije in begunce (BAMF) je Malto razglasil za odgovorno za njegov azilni postopek, kar je pomenilo, da je bil decembra 2024 umaknjen iz vsakršne podpore v okrožju Ilm. To je bila posledica novega zakona o ugodnostih prosilcev za azil, ki dovoljuje takšne izbrise za dublinske primere. Glasno MDR Od takrat begunec ni imel več rednega dostopa do nastanitve, hrane ali zdravstvene oskrbe. Preživetje je bilo mogoče le s pomočjo prijateljev in prostovoljcev.

Socialne pravice v fokusu

Pritožba odbora ZN poudarja resne zamere v nemškem azilnem sistemu. Po novih predpisih, ki so začeli veljati konec oktobra 2024, je bila beguncem v dublinskem postopku odvzeta pravica do socialnih prejemkov, z začasnim 14-dnevnim prehodnim obdobjem. Strokovnjaki so na morebitne zakonske kršitve opozarjali že pred uvedbo teh predpisov, a je semaforska vlada neomajno nadaljevala svojo restriktivno azilno politiko. Tukaj igra vlogo tudi ocena pristojnih, ki pogosto ne preverijo, ali je povratna pot na Malto realna.

Težko situacijo krepijo tudi pisane prakse posameznih oblasti. Nekateri še nudijo podporo, drugi pa jo v celoti zavračajo. V Turingiji, na primer, so nekateri okrožni uradi še posebej restriktivni in odrekajo potrebnim storitvam ne samo odraslim, ampak tudi otrokom. Februarja 2025 je PRO ASYL poročal o primeru v Baden-Württembergu, ko je bila ženska slabega zdravja prisiljena zapustiti socialno oskrbo pri temperaturah pod ničlo. Odbor ZN to vidi kot očitno kršitev človekovih pravic, saj Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah zagotavlja pravico do stanovanja, hrane, zdravstvene in socialne varnosti brez diskriminacije.

Pravni spori

Pravni spori okoli odvzema ugodnosti so daljnosežni in zapleteni. Več kot 60 sodišč v Nemčiji je ustavilo odvzem ugodnosti v nujnih postopkih, kar kaže na to, da obstoječa ureditev temelji na evropskem in ustavnem pravu. Zvezno ustavno sodišče je zadevo predalo upravnemu sodišču, a to na koncu ni privedlo do nobenih razjasnitev. Mladenič se je zdaj obrnil na Socialni odbor ZN s podporo svojega odvetnika in Društva za državljanske pravice (GFF).

Vlada semaforja izbrise opravičuje s tem, da bi lahko prizadeti "prostovoljno" odšli v odgovorno državo, kar pa prakso resno postavlja pod vprašaj. Poročila vedno znova kažejo, da imajo številni begunci v drugih državah EU, kamor naj bi se vrnili, slabe izkušnje in se vrnitve bojijo. PRO ASYL in Turingijski svet za begunce sta še toliko bolj nujna, ko pozivata k takojšnji ukinitvi znižanja nadomestil za begunce in zakonski odpravi vseh znižanj življenjskega minimuma.