Eigenaars van familiebedrijven in dialoog met de AfD: een gevaarlijk spel!

Eigenaars van familiebedrijven in dialoog met de AfD: een gevaarlijk spel!

De discussie over samenwerking tussen het bedrijfsleven en het Alternatief voor Duitsland (AfD) wint steeds meer momentum. De vereniging ‘Family Business Owners’ heeft aangegeven dat zij in de toekomst gesprekken zal aangaan met de AfD, wat voor heftige reacties in de sector zorgt. Verenigingsvoorzitter Marie-Christine Ostermann benadrukt dat de basishouding tegenover de AfD onveranderd blijft. Volgens haar is het beleid van de AfD zowel antidemocratisch als anti-zakelijk. Niettemin heeft de vereniging besloten de dialoog te zoeken met individuele AfD-politici, maar hen niet uit te nodigen voor openbare evenementen, zoals de FAZ gemeld.

De invloed van de AfD op de Duitse economie is zeer controversieel. In Oost-Duitsland is het al gebruikelijk om met de partij te praten, terwijl de regionale vereniging Noordrijn-Westfalen afstand blijft houden. Ostermann wijst erop dat de firewall tegen de AfD heeft gefaald, die steun zou kunnen vinden in het bedrijfsleven. AfD-leider Alice Weidel en de woordvoerder van het economisch beleid van de AfD-fractie, Leif-Erik Holm, verwelkomen het initiatief van de eigenaren van familiebedrijven. Zij zien dit als een kans om hun agenda te laten horen.

Kritiek op de aanpak

De meningen over deze stap zijn echter sterk verdeeld. Wetenschappers als Markus Scholz waarschuwen voor de onverantwoordelijkheid van het spreken met een partij die als schadelijk voor de economie wordt gezien. Het staat niet alleen bekend om zijn isolatiebeleid dat de buitenlandse handel zou kunnen vertragen, maar ook het tekort aan geschoolde arbeidskrachten zou kunnen verergeren, vooral door zogenaamde remigratiefantasieën. Deze zorgen worden gedeeld door veel delen van de zakenwereld, die hun bezorgdheid uiten dat het normaliseren van de AfD zou kunnen leiden tot schade op de lange termijn, zoals de Süddeutsche Zeitung notities.

De Beierse Ondernemersvereniging (VBW) wijst elke uitwisseling met de AfD af. Grote bedrijfsverenigingen en bedrijven hebben nog geen banden met de AfD gehad. Toch is de familiebedrijvenvereniging op zoek naar nieuwe contacten, mogelijk vanwege het naderende einde van de FDP. De uitnodiging aan de AfD zou kunnen leiden tot een normalisering van deze partij, wat veel ondernemers als riskant beschouwen. Bedrijven als Deichmann, Fiege en Miele behoren tot de leden van de vereniging die zich nu moeten positioneren.

Sociale verantwoordelijkheid

Ondernemers worden gezien als sociale rolmodellen en hebben een aanzienlijke invloed op de publieke perceptie. Een meerderheid van de bevolking in West-Duitsland is kritisch over de AfD. De gevolgen van een mogelijk contact met de AfD kunnen verstrekkend zijn: een verzwakte EU, onzekerheden voor buitenlandse geschoolde werknemers en het zich afkeren van internationale investeerders zijn slechts enkele van de onderwerpen die vooral in de managementechelons worden besproken. Het Keulse Instituut voor de Duitse Economie (IW) vindt differentiatie in de omgang met de AfD noodzakelijk, maar benadrukt dat het gesprek met de AfD niet zonder risico's is.

Thomas Kowalski van de Vakbond van Halberstadt ziet de dialoog met de AfD als een kans om optimale beslissingen te nemen. Holger Loclair, CEO van Orafol, omschrijft het debat over contactverboden als een “schijndebat”. Ondanks deze uiteenlopende meningen blijft de vraag hoe ver bedrijven bereid zijn te gaan om met een partij te spreken die historisch gezien niet als bijzonder ondernemingsvriendelijk werd beschouwd. Het onderwerp blijft zeer explosief en zou een blijvende impact kunnen hebben op het Duitse economische landschap RND vat samen.