Polityk Quasebarth łamie tabu: dialog z AFD w podcastie!
Polityk Quasebarth łamie tabu: dialog z AFD w podcastie!
W niezwykłym etapie Steffen Quasebarth, wiceprezes i polityk BSW, wziął dziś udział w podcastie tysiącowej frakcji afd. Po raz pierwszy przedstawiciel innej partii politycznej jest gościem w tym formacie. Odcinek podcastu zatytułowany jest „High Ma! -Ff przez ścianę ognia ze Steffen Quasebarth” i był moderowany przez Stefana Möllera, współzałożyciela Afd State Association. Wygląd ten ma miejsce w kontrowersyjnym kontekście, ponieważ thuringian AFD jest klasyfikowana przez państwową ochronę konstytucyjną jako bezpieczną i obserwowaną, jak Merkur zgłosił.Quasebarth wyjaśnił w podcastie, że nie przemawiał w imieniu urzędnika AFD, ale szukał dialogu z ich wyborcami. W szczególności chciałby zwrócić się do osób, które przeszły na AFD z frustracji. Tematy odcinka obejmują karierę polityczną Quasebartha po pytania medialne po wybuchowe tematy wyborów i rasizmu. W tym kontekście Möller podkreślił uprzedzenia społeczne, na które politycy AFD są często narażeni, ale ważne jest dla niego zmianę wizerunku partii publicznej.
Prawo -Ekstremizm i AFD w Turiuriii
Ochrona konstytucji ustaliła, że Turingian AFD odgrywa scentralizowaną rolę w pojawieniu się prostej ideologii ekstremistycznej. Björn Höcke, przywódca partii państwowej, wielokrotnie zwracał na siebie uwagę poprzez prowokujące oświadczenia. Jednym z przykładów jest post na Facebooku z 2021 r., W którym Höcke udostępnił zdjęcie noża do uboju z poruszającym tekstem w związku z przemocą. Ochrona Konstytucji interpretuje te stwierdzenia jako podporządkowanie „kulturowo warunkowego potomka wśród muzułmanów”, który jest sklasyfikowany jako zagrożenie dla zdrowia, takie jak
Ochrona konstytucji dokumentuje również, że thirinian AFD agresywnie reprezentuje koncepcję „dużej wymiany” i realizuje agendę lud-etniczną i antysemicką. Takie stanowiska są uważane za ideologiczną podstrukturę partii i, zgodnie z doniesieniami, promują dewaluację mieszkańców imigrantów, co jest sprzeczne z prawem. Ponadto Höcke kwestionuje legitymację wybranego rządu federalnego i wzywa do rozwiązania „zasady zdalnego polityka”.
Implikacje społeczne i uprzedzenia
Quasebarth ostrzegł w podcastie o nadmiernej nieufności w społeczeństwie, który jego zdaniem jest specjalnie podekscytowany przez partie polityczne do utrzymywania własnych klientów. Podkreśla, że konieczne jest otwarty dialog, aby przezwyciężyć rowy społeczne. Wreszcie, Möller znalazł „row w społeczeństwie”, który jest dalej pogłębiony przez debatowane tematy. Te napięcia społeczne nie tylko zwiększają obawy przed zmienioną tożsamością narodową, ale są również znaczące w ramach właściwych wysiłków ekstremistycznych, które zostały omówione w corocznym raporcie o ochronie konstytucyjnej. Prawicowy ekstremizm jest tutaj zdefiniowany jako ideologia, która ocenia ludzką wartość zgodnie z pochodzeniem etnicznym lub narodem i lekceważyli wartości demokratyczne, takie jak trzyma
Retoryka i strategie polityczne Turingian AFD i jej przywództwo są zatem zaprzeczane przez wartości otwartego i pluralistycznego społeczeństwa. Dyskusja na temat podcastu z Quasebarthem mogła zatem mieć dalekie implikacje dla krajobrazu politycznego w Turingu i nie tylko
| Details | |
|---|---|
| Ort | Thüringen, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)