Politik Quasebarth prelomí tabu: Dialóg s AFD v podcaste!
Politik Quasebarth prelomí tabu: Dialóg s AFD v podcaste!
V mimoriadnom kroku sa Steffen Quasebarth, viceprezident a politik BSW, zúčastnil podcastu Thuringovská frakcia AFD dnes. Je to prvýkrát, čo je zástupcom inej politickej strany hosťom v tomto formáte. Epizóda podcastu je nazvaná „High MA! -Foff cez požiarnu stenu so Steffenom Quasebarthom“ a moderoval ju Stefan Möller, spolupracovník Štátnej asociácie AFD. Tento vzhľad sa odohráva v kontroverznom kontexte, pretože Durínsky AFD je klasifikovaný štátnou ústavnou ochranou ako bezpečnú a pozoruje, akoQuasebarth v podcaste vysvetlil, že nehovoril za úradníka AFD, ale hľadal dialóg so svojimi voličmi. Najmä by chcel osloviť tých ľudí, ktorí prešli na AFD z frustrácie. Témy epizódy siahajú od politickej kariéry Quasebarth po otázky týkajúce sa médií až po výbušné témy volieb a rasizmu. V tejto súvislosti Möller zdôraznil sociálne predsudky, ktorým sú politici AFD často vystavení, ale je pre neho dôležité zmeniť obraz strany na verejnosti.
Pravá extrémizmus a AFD v Duringii
Ochrana ústavy určila, že Thuringovia AFD zohráva centralizovanú úlohu pri vzniku pravicovej extrémistickej ideológie. Björn Höcke, vodca strany štátu, opakovane upozornil na seba prostredníctvom provokatívnych vyhlásení. Jedným z príkladov je príspevok na Facebooku z roku 2021, v ktorom Höcke zdieľal obrázok noža na bitúnok s vzrušujúcim textom v súvislosti s násilím. Ochrana ústavy interpretuje tieto výroky ako podriadenie „kultúrne podmieneného potomka medzi moslimami“, ktorý je klasifikovaný ako zdravotné riziko, ako napríklad /> V prejave z roku 2022 Höcke vyjadril svoje presvedčenie, že „my Nemci by sme mali byť nahradení“, čo naznačuje konšpiračnú teóriu „veľkej výmeny“.
Ochrana ústavy tiež dokumentuje, že Duringovský AFD agresívne predstavuje koncept „veľkej výmeny“ a sleduje ľudový a etnický a antisemitský program. Takéto pozície sa považujú za ideologickú subštruktúru strany a podľa správ podporujú devalváciu obyvateľov prisťahovalcov, čo je v rozpore so zákonom. Okrem toho Höcke spochybňuje legitimitu zvolenej federálnej vlády a požaduje ukončenie „pravidla diaľkového politika kontrolovaného“.
Sociálne implikácie a predsudky
Quasebarth varoval v podcaste nadmernej nedôvery v spoločnosti, ktorá podľa jeho názoru osobitne vyvoláva politické strany, aby držali svoju vlastnú klientelu pohromade. Zdôrazňuje, že na prekonanie sociálnych zákopov je potrebný otvorený dialóg. Nakoniec Möller našiel „priekopu v spoločnosti“, ktorý sa ďalej prehlbuje diskutovanými témami. Tieto sociálne napätie nielen zvyšujú obavy zo zmenenej národnej identity, ale sú tiež významné v rámci pravého extrémistického úsilia, o ktorom sa diskutuje vo výročnej správe o ústavnej ochrane. Pravicový extrémizmus je tu definovaný ako ideológia, ktorá hodnotí ľudskú hodnotu podľa etnicity alebo národa a nezohľadňuje demokratické hodnoty, ako napríklad Rétorika a politické stratégie Duringovského AFD a jej vedúcich údajov sú preto v rozpore s hodnotami otvorenej a pluralistickej spoločnosti. Diskusia o podcaste s Quasebarthom by preto mohla mať výrazné dôsledky na politické prostredie v Duringii a mimo nehoDetails Ort Thüringen, Deutschland Quellen
Kommentare (0)