Politik Quasebarth lomi tabu: dialog z AFD v podcastu!

Politik Quasebarth lomi tabu: dialog z AFD v podcastu!

V izjemnem koraku je danes v podcastu sodeloval Steffen Quasebarth, podpredsednik in politik BSW, ki jo je danes sodeloval v podcastu Frakcije AFD. To je prvič, da je predstavnik druge politične stranke gost v tej obliki. Epizoda podcasta je z naslovom "High Ma! -Off skozi požarno steno s Steffenom Quasebarthom", moderiral pa jo je Stefan Möller, sovolj državnega združenja AFD. This appearance takes place in a controversial context, since the Thuringian AfD is classified by the state constitutional protection as secure and observed how Merkur je poročal.

quasebarth je v podcastu pojasnil, da ni govoril za uradnika AFD, ampak je iskal dialog s svojimi volivci. Zlasti bi se rad lotil ljudi, ki so se zaradi frustracije preklopili na AFD. Teme epizode segajo od politične kariere Quasebarth do medijskih vprašanj do eksplozivnih tem volitev in rasizma. V tem kontekstu je Möller poudaril družbene predsodke, ki so mu politiki AFD pogosto izpostavljeni, vendar mu je pomembno, da v javnosti spremeni podobo stranke.

desno -wing ekstremizem in AFD v Thuringiji

Zaščita ustave je določila, da ima turinški AFD centralizirano vlogo pri nastanku desne skrajne ideologije. Björn Höcke, vodja državne stranke, je s provokativnimi izjavami večkrat opozoril nase. En primer je objava na Facebooku iz leta 2021, v kateri je Höcke delil sliko noža za klavnico z vznemirljivim besedilom v povezavi z nasiljem. The protection of the constitution interprets these statements as a subordination of a "culturally conditional descendant among Muslims", which is classified as health hazard, such as mdr /> V govoru iz leta 2022 je Höcke izrazil prepričanje, da "smo morali zamenjati Nemce", kar aludira na teorijo zarote o "veliki izmenjavi".

Zaščita ustave tudi dokumentira, da thuringanski AFD agresivno predstavlja koncept "velike izmenjave" in zasleduje folk-etnično in antisemitsko agendo. Takšna stališča veljajo za ideološko podstrukturo stranke in po poročilih spodbujajo razvrednotenje priseljencev, kar je v nasprotju z zakonom. Poleg tega Höcke dvomi o legitimnosti izvoljene zvezne vlade in poziva k odpovedi "pravila politika na daljavo".

družbene posledice in predsodki

Quasebarth je v podcastu opozoril na pretirano nezaupanje v družbi, ki ga po njegovem mnenju politične stranke posebej zavrnejo, da bi skupaj držali svojo stranko. Poudarja, da je za premagovanje družbenih rovov potreben odprt dialog. Nazadnje je Möller našel "jarek v družbi", ki ga še bolj poglobijo razpravljane teme. Te družbene napetosti ne samo povečujejo strahov pred spremenjeno nacionalno identiteto, ampak so pomembne tudi v okviru ekstremističnih prizadevanj, o katerih so obravnavani v letnem poročilu o ustavni zaščiti. Desničarski ekstremizem je tukaj opredeljen kot ideologija, ki ocenjuje človeško vrednost v skladu z etnično pripadnostjo ali narodom in ne upošteva demokratičnih vrednot, kot je Drži

Retorika in politične strategije turinške AFD in njene vodstvene številke so zato v nasprotju z vrednotami odprte in pluralistične družbe. Razprava o podcastu s Quasebarthom bi zato lahko imela daleč posledice za politično pokrajino v Thuringiji in širše

Details
OrtThüringen, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)