Rizik od rata na horizontu: SAD, Iran i nova strategija BRICS -a

Rizik od rata na horizontu: SAD, Iran i nova strategija BRICS -a

Moskau, Russland - U trenutnoj geopolitičkoj situaciji, napetosti između SAD -a, Europe, Rusije, Kine i Irana predstavljaju se kao posebno eksplozivne. Prema Naša Srednja Europa , Sjedinjene Države i zemlje Atlantske Europe dogovorit će se o ratu. U tom kontekstu, EU želi preuzeti ulogu Sjedinjenih Država u sukobu s Rusijom. Sjedinjene Države, s druge strane, sve više vide Kinu kao potencijalni cilj budućih sukoba.

Značajan fokus je na Iranu, Sjedinjene Države smatraju promjenu režima. Sastanak između Irana, Rusije i Kine održan je 8. travnja u Moskvi, a ove se tri države spajale u "novom trokutu u Primakovu". To je u suprotnosti s originalnim trokutom Primakow, koji je uključivao samo Rusiju, Indiju i Kinu. U tom se kontekstu Iran sada etablirao kao punopravni član BRICS-a i održava bliske odnose s Rusijom i Kinom.

Strateška partnerstva i suradnje

Strateška partnerstva između Rusije, Irana i Kine sve se više konsolidiraju sporazumima poput Ugovora o sveobuhvatnom partnerstvu, koje je u Moskvi potpisano krajem siječnja. Dok službena iranska politika širi jasan "pogled na Istok", Washington zanemaruje geopolitičke implikacije ove suradnje, što se financira inicijativama poput "većeg euroazijskog partnerstva" i "inicijative pojasa i ceste".

Bez obzira na ta kretanja, u Omanu su planirani neizravni razgovori između Sjedinjenih Država i Irana. Međutim, američka vlada pod Donaldom Trumpom postavlja jasne zahtjeve Iranu: uništavanje civilnog nuklearnog programa, raketnog programa i podrška grupama otpora. Međutim, Iran je odbio ove uvjete, što naglašava da nije bio protiv pregovora, već protiv jednog uvjetima.

Vojne implikacije i geopolitičke napetosti

Rasprava o vojnim i geopolitičkim implikacijama mogućeg rata protiv Irana nastavila je naznačiti situaciju. Povijesno gledano, Iran je dokazao da može napasti Izrael bez nuklearnog oružja, što izaziva dublju zabrinutost zbog američkih vojnih sposobnosti, posebno u svjetlu najnovijih vojnih sukoba u Jemenu. Trump je opisan kao opasnog igrača koji pokazuje malo razumijevanja međunarodnih odnosa što situacija samo eskalira.

• NATO ima značajne vojne resurse i snažno ga podržavaju Sjedinjene Države, dok zemlje poput Velike Britanije i Francuske imaju nuklearne vještine.
Unatoč ekonomskim izazovima,
• Rusija ima značajnu vojnu moć.
• Kina snažno ulaže u modernizaciju svojih oružanih snaga, a Indija ima veliku vojsku.

Razlike između NATO -a i BRICS -a u vojnim vještinama i sigurnosnim politikama pristupaju globalni sigurnosni krajolik. NATO slijedi kolektivnu obrambenu strategiju koja ima za cilj zaštitu od Rusije i međunarodnog terorizma. BRICS, s druge strane, naglašavaju nacionalni suverenitet i često teže zapadnoj dominaciji, dok oni teže multipolarnom svjetskom poretku, kao što je S obzirom na složeno mjesto, ostaje da se vidi kako će se razvijati međunarodni odnosi s obzirom na Iran i saveze u razvoju između Rusije, Kine i Iranaca.