Tveganje za vojno na obzorju: ZDA, Iran in nova strategija BRICS

Tveganje za vojno na obzorju: ZDA, Iran in nova strategija BRICS

Moskau, Russland - V trenutnih geopolitičnih razmerah so napetosti med ZDA, Evropo, Rusijo, Kitajsko in Iranom predstavljale še posebej eksplozivne. Glede na naša srednja Evropa se bodo ZDA in države Atlantic Europe dogovorili o vojni. V tem kontekstu želi EU prevzeti vlogo ZDA v konfliktu z Rusijo. Združene države Amerike na drugi strani vse pogosteje doživljajo Kitajsko kot potencialni cilj za prihodnje konflikte.

Pomemben poudarek je na Iranu, za spremembo režima veljajo za potrebno ZDA. Srečanje med Iranom, Rusijo in Kitajsko je potekalo 8. aprila v Moskvi, te tri države pa so se združile v "novega trikotnika Primakow". To je v nasprotju s prvotnim trikotnikom Primakow, ki je vključeval le Rusijo, Indijo in Kitajsko. V tem kontekstu se je Iran zdaj uveljavil kot polnopravni član BRICS in ohranja tesne odnose z Rusijo in Kitajsko.

strateška partnerstva in sodelovanja

Strateška partnerstva med Rusijo, Iranom in Kitajsko se vse pogosteje utrjujejo s sporazumi, kot je pogodba za celovito partnerstvo, ki je bila v Moskvi podpisana konec januarja. Medtem ko uradna iranska politika širi jasen "pogled na vzhod", Washington zanemarja geopolitične posledice tega sodelovanja, ki jih financirajo pobude, kot sta "večje evrazijsko partnerstvo" in "pobuda za pas in cesto".

Ne glede na to, da se ta razvoj dogaja, so v Omanu načrtovani posredni pogovori med ZDA in Iranom. Vendar pa ameriška vlada pod Donaldom Trumpom postavlja jasne zahteve na Iran: uničenje civilnega jedrskega programa, raketni program in podporo odpornim skupinam. Vendar je te pogoje zavrnil Iran, kar poudarja, da ni bilo proti pogajanjem, temveč proti enim pogojem.

vojaške posledice in geopolitične napetosti

Razprava o vojaških in geopolitičnih posledicah možne vojne proti Iranu še naprej napenjajo razmere. Zgodovinsko gledano je Iran dokazal, da lahko napade Izrael brez jedrskega orožja, ki poglobljeno skrbi za ameriške vojaške sposobnosti, zlasti v luči najnovejših vojaških konfliktov v Jemnu. Trump je opisan kot nevaren igralec, ki izkazuje malo razumevanja mednarodnih odnosov, kaj situacija samo stopnjeva.

• Nato ima veliko vojaških virov in jih močno podpirajo ZDA, medtem ko imajo države, kot sta Velika Britanija in Francija, jedrske veščine.
Kljub gospodarskim izzivom ima
• Rusija pomembno vojaško moč.
• Kitajska močno vlaga v posodobitev svojih oboroženih sil, Indija pa ima veliko vojsko.

Razlike med Natom in BRICS v vojaških veščinah in pristopih varnostne politike oblikujejo globalno varnostno pokrajino. Nato sledi kolektivni obrambni strategiji, katere cilj je zaščito pred Rusijo in mednarodnim terorizmom. BRICS navaja, po drugi strani poudarja nacionalno suverenost in si pogosto prizadevajo za zahodno prevlado, medtem ko si prizadevajo za večpolarni svetovni red, kot je perspektivo v hodrod. Glede na zapleteno lokacijo je še treba videti, kako se bodo razvijali mednarodni odnosi glede Irana in razvijajočih se zavezništev med Rusijo, Kitajsko in Iranci.