50 let po olympijském útoku: dlouhá cesta k rozpoznání

50 let po olympijském útoku: dlouhá cesta k rozpoznání

5. září 1972 se v Olympiadorfu v Mnichově objevil jeden z nejkrutějších útoků v německé historii. Palestinští teroristé zabili dva Izraelce a vzali devět dalších jako rukojmí. Následující pokus o osvobození na letišti Fürsteldfeldbruck skončil tragicky: všichni rukojmí, policista a pět z osmi teroristů přišli o život. Tato událost nebyla jen traumatickým šokem pro okamžité postižené, ale hrozné dědictví, které se dodnes ozývá.

V rozhovoru s Josiasem Terschenzenem, hlavou politiky a společnosti na „Křesťané na straně Izraele“, je zřejmé, proč je nedávná finanční dohoda s příbuznými obětí tak monumentální. Následujících pět desetiletí bylo charakterizováno dotyčným bojem pozůstalých, který bojoval za uznání za utrpení. Dlouhá doba trvání do této dohody - téměř půl století - naznačuje zásadní nedostatečnost německého státu.

Finanční zoufalství pozůstalé

Ačkoli stát po útoku provedl platby rodinám po útoku, v minulosti nebyly nikdy považovány za skutečnou kompenzaci. Bylo řečeno, že to byla jen gesta, která zdaleka nebyla uzdravení hluboké rány. Po odečtení právních poplatků zůstal jen asi jeden milion DM z počáteční částky pro rodiny - skutečně krk - třetí pokles na horkém kameni. Vyvstává tedy otázka, kolik uznání těchto rodin bylo v průběhu let dáno.

V Izraeli byl mnichovský útok vnímán zděšením a hněvem. Tehdejší vedoucí izraelské tajné služby přinesl vášnivý rozhořčení zpět, protože záchranná operace byla hrubě nesprávně provedena německou stranou. Toto ignorování života rukojmí a policistů vedlo k znatelné anti-německé náladě v Izraeli, kterou se vláda pokusila utlumit, aby nezatěžovala německy izraelské vztahy. Hoyder byl destilován politickými reakcemi hlav států, které na jedné straně ukázaly odvahu proti teroru, ale na druhé straně neměla odvahu postavit se za své vlastní chyby.

Volejte na přelomu časů

terschünen V tomto kontextu vyžaduje zásadní oživení německé politiky Středního východu. Zatímco kancléř Olaf Scholz hovoří o „zlomovém bodě“, pokud jde o válku na Ukrajině, zdůrazňuje, že je nutné analogické na Středním východě. Obviňování palestinské strany je považováno za nezbytné pro vyřešení zdlouhavého konfliktu. Místo toho, aby pokračoval v sledování kontroverzního řešení dvou state, které nepřineslo mír, měly by být podporovány alternativní přístupy.

Příkladem toho jsou dohody Abraham, které již v regionu dosáhly pokroku. Současně jsou však struktury podporovány německými daňovými poplatníky, kteří upřednostňují terorismus, který se zdá být s ohledem na politické okolnosti nepřijatelný. Terschünen jde tak daleko, že palestinský prezident Mahmud Abbás dokonce podporuje teroristy - provokativní a matoucí pravdu, která vyvolává rychlé a jasné obavy.

se také zdá být protichůdný, že tři dny poté, co Abbás na tiskové konferenci relativizující poznámky o holocaustu na tiskové konferenci, poskytlo Palestincům pomocné peníze, zatímco současně muselo být vyplaceno 28 milionů EUR za přeživší z útoku v Munichu, které muselo být po dobu 50 let zatíženo. Tato hodnota ukazuje ignorování obětí a vyvolává otázku priorit německé zahraniční politiky. Existuje naivita, nevědomost nebo dokonce vědomý politický trik?

Mastermind útoku z roku 1972, Abu Daoud, dokonce ve svých vzpomínkách napsal, že Abbás byl finančně zapojen do ničivé události. Abbás je však v kancléřství vítán krátce před 50. výročí - rozhodnutí, které mnozí považují za politicky nevolně a zbožné.

Přemýšlení o tom není jen politicky motivovaná debata; Je to také otázka úcty k řídítům tohoto příběhu. Německo-izraelské vztahy se musí nejen spoléhat na slova, ale také na skutky, které odrážejí odvahu čelit svým vlastním chybám.