50 metų po olimpinės išpuolio: ilgą kelią atpažinti

50 metų po olimpinės išpuolio: ilgą kelią atpažinti

1972 m. Rugsėjo 5 d. Vienas žiauriausių išpuolių Vokietijos istorijoje įvyko Olimpiadorfe Miunchene. Palestinos teroristai nužudė du izraeliečius ir paėmė devynis kitus kaip įkaitus. Vėlesnis bandymas išsivaduoti Fürstenfeldbruck oro uoste baigėsi tragiškai: visi įkaitai, policijos pareigūnas ir penki iš aštuonių teroristų prarado gyvybę. Šis įvykis buvo ne tik trauminis šokas dėl tiesioginio paveikto, bet ir baisaus paveldo, kuris vis dar atgaivina ir šiandien.

Pokalbyje su Josias Terschenzen, „Krikščionimis iš Izraelio pusės“ politikos ir visuomenės vadovas “, tampa aišku, kodėl neseniai įvykęs finansinis susitarimas su aukų artimaisiais yra toks monumentalus. Kitiems penkiems dešimtmečiams buvo būdinga liečianti netekusios kovos, kuri kovojo už pripažinimą už kančias. Ilga trukmė iki šio susitarimo - beveik pusės amžiaus - rodo esminį Vokietijos valstybės netinkamumą.

Finansinė neviltis dėl netektų

Nors valstybė mokėjo atitinkamoms šeimoms po išpuolio, jie niekada nebuvo laikomi tikra kompensacija praeityje. Buvo sakoma, kad tik gestai toli gražu nebuvo gydant gilią žaizdą. Atskaičius teisinius mokesčius, tik maždaug milijonas DM liko nuo pradinės sumos šeimoms - tikrai kraujo ištroškęs kritimas ant karšto akmens. Taigi kyla klausimas, kiek per daugelį metų šios šeimos buvo suteiktos.

Izraelyje Miuncheno ataka buvo suvokiama su apmaudu ir pykčiu. Tuometinis Izraelio slaptosios tarnybos vadovas sugrąžino aistringą pasipiktinimą, nes gelbėjimo operacija buvo griežtai neteisingai vykdoma Vokietijos pusėje. Šis įkaitų ir policijos pareigūnų gyvenimo nepaisymas paskatino pastebimą anti-Vokietijos nuotaiką Izraelyje, kurią vyriausybė bandė sušvelninti, kad neužkrautų Vokietijos ir Izraelio santykių. Hoyderis buvo distiliuotas politinėje valstybės vadovų reakcijose, kurios, viena vertus, parodė drąsą kovoti su terorizmu, tačiau, kita vertus, neturėjo drąsos stoti už savo klaidas.

skambinkite į „The Times“ posūkį

Terschünen Šiame kontekste reikalaujama iš esmės įvertinti Vokietijos Vidurinių Rytų politiką. Nors kancleris Olafas Scholzas kalba apie „posūkio tašką“, kai kalbama apie karą Ukrainoje, jis pabrėžia, kad būtina analogiška Viduriniams Rytams. Kaltinti Palestinos pusę laikoma būtina norint išspręsti ilgą konfliktą. Užuot tęsę prieštaringai vertinamą dviejų statmenų sprendimą, kuris nepateikė taikos, turėtų būti skatinami alternatyvūs požiūriai.

Tai yra Abraomo susitarimai, kurie jau padarė pažangą regione. Tačiau tuo pat metu struktūros palaikomos su Vokietijos mokesčių mokėtojais, kurie palaiko terorizmą, kuris atrodo nepriimtinas atsižvelgiant į politines aplinkybes. Terschünenas eina taip toli, kad Palestinos prezidentas Mahmudas Abbasas netgi palaiko teroristus - provokuojančią ir painią tiesą, kuri kelia greitą ir aiškų susirūpinimą.

taip pat atrodo prieštaringa, kad praėjus trims dienoms po to, kai Abbasas pateikė ryšių su holokaustu spaudos konferencijoje, 340 milijonų eurų suteikė pagalbinius pinigus palestiniečiams, tuo pačiu metu per 50 metų negrąžinami 28 milijonai eurų Miuncheno išgyvenusiems žmonėms. Ši vertė parodo aukų nepaisymą ir kelia klausimą dėl Vokietijos užsienio politikos prioritetų. Ar yra naivumas, nežinojimas ar net sąmoningas politinis triukas?

1972 m. Išpuolio pagrindinė dalis Abu Daoudas savo prisiminimuose netgi rašė, kad Abbasas finansiškai dalyvavo niokojančiame įvykyje. Nepaisant to, Abbasas yra sveikinamas kanceliarijoje prieš pat 50 -metį - sprendimą, kurį daugelis laiko politiškai nevaržomais ir pamaldais.

Mąstymas apie tai nėra tik politiškai motyvuotos diskusijos; Tai taip pat yra pagarbos šios istorijos rankena klausimas. Vokietijos ir Izraelio santykiai ne tik turi pasikliauti žodžiais, bet ir darbais, atspindinčiais drąsą susidurti su savo klaidomis.