50 år etter OL -angrepet: en lang vei å gjenkjenne

50 år etter OL -angrepet: en lang vei å gjenkjenne

5. September 1972 skjedde et av de grusomste angrepene i tysk historie i Olympiadorf i München. Palestinske terrorister drepte to israelere og tok ni andre som gisler. Det påfølgende forsøket på frigjøring på Fürstenfeldbruck flyplass endte tragisk: alle gisler, en politibetjent og fem av de åtte terroristene mistet livet. Denne hendelsen var ikke bare et traumatisk sjokk for den umiddelbare berørte, men en forferdelig arv som fremdeles gjenklang i dag.

I en samtale med Josias Terschenzen, politikklederen og samfunnet ved "Christians on the Side of Israel", blir det klart hvorfor den nylige økonomiske avtalen med ofrenes pårørende er så monumental. De følgende fem tiårene var preget av en rørende kamp fra de etterlatte, som kjempet for anerkjennelse for lidelsen led. Den lange varigheten til denne avtalen - nesten et halvt århundre - antyder en grunnleggende utilstrekkelighet av den tyske staten.

Den økonomiske fortvilelsen fra den etterlatte

Selv om staten foretok betalinger til de berørte familiene etter angrepet, ble de aldri sett på som reell kompensasjon i det siste. Det ble sagt at det bare var gester som var langt fra å helbrede det dype såret. Etter å ha trukket advokatgebyrene, gjensto bare rundt en million DM fra den første summen for familier - et virkelig blodtørstig dråpe på den varme steinen. Så spørsmålet oppstår hvor mye takknemlighet disse familiene har blitt gitt gjennom årene.

I Israel ble München -angrepet oppfattet med forferdelse og sinne. Den daværende sjefen for den israelske hemmelige tjenesten brakte en lidenskapelig harme tilbake, siden redningsoperasjonen ble grovt feil utført av den tyske siden. Denne ignorering av gislene og politifolkene førte til en merkbar anti-tysk stemning i Israel, som regjeringen prøvde å dempe for ikke å belaste tysk-israelske forhold. Hoyder ble destillert i de politiske reaksjonene fra statshoder, som på den ene siden viste mot til å motvirke terror, men på den andre siden ikke hadde mot til å stå opp for sine egne feil.

Ring for Times Times

terschünen i denne konteksten krever en grunnleggende omvurdering av tysk Midtøsten -politikk. Mens kansler Olaf Scholz snakker om et "vendepunkt" når det kommer til krig i Ukraina, understreker han at analogt med Midt -Østen er nødvendig. Å skylde på den palestinske siden anses som viktig for å løse den lange konflikten. I stedet for å fortsette å følge den kontroversielle to -statlige løsningen som ikke har brakt fred, bør alternative tilnærminger fremmes.

Et eksempel på dette er Abraham -avtalene som allerede har gjort fremskritt i regionen. Samtidig støttes imidlertid strukturer med tyske skattebetalere som favoriserer terrorisme, som virker uakseptable med tanke på de politiske omstendighetene. Terschünen går så langt at den palestinske presidenten Mahmud Abbas til og med støtter terrorister - en provoserende og forvirrende sannhet som vekker raske og klare bekymringer.

virker også motstridende at tre dager etter at Abbas kom med relativiserende kommentarer om Holocaust på en pressekonferanse, ga 340 millioner euro hjelpepenger til palestinerne, mens de utestående 28 millioner euro for de overlevende fra angrepet i München måtte bli kjempet hardt over en periode på 50 år. Denne verdien viser ignorering av ofrene og reiser spørsmålet om prioriteringene av tysk utenrikspolitikk. Er det naivitet, uvitenhet eller til og med en bevisst politisk gimmick?

The Mastermind of the Attack, Abu Daoud fra 1972, skrev til og med i sine minner at Abbas var økonomisk involvert i den ødeleggende hendelsen. Likevel blir Abbas ønsket velkommen i kansleren kort tid før 50 -årsjubileet - en avgjørelse som mange anser politisk uoverlyste og fromme.

Å tenke på det er ikke bare en politisk motivert debatt; Det er også et spørsmål om respekt for styret i denne historien. Tyske-israelske forhold trenger ikke bare å stole på ord, men også på gjerninger som gjenspeiler mot til å møte sine egne feil.