50 let po olimpijskem napadu: dolga pot do prepoznavanja

50 let po olimpijskem napadu: dolga pot do prepoznavanja

5. septembra 1972 se je v Olympiadorfu v Münchnu zgodil eden najbolj krutih napadov v nemški zgodovini. Palestinski teroristi so ubili dva Izraelca in kot talce vzeli devet drugih. Naslednji poskus osvoboditve na letališču Fürstenfeldbruck se je končal tragično: vsi talci, policist in pet od osmih teroristov so izgubili življenje. Ta dogodek ni bil le travmatičen šok za takojšnje prizadete, ampak grozno dediščino, ki še danes odmeva.

V pogovoru z Josiasom Terschenzen, vodjo politike in družbe na "Kristjani na strani Izraela" postane jasno, zakaj je nedavni finančni dogovor s sorodniki žrtev tako monumentalen. Za naslednjih pet desetletij je bil značilen ganljiv boj The Boreaved, ki se je boril za priznanje za trpljenje. Dolgo trajanje do tega sporazuma - skoraj pol stoletja - kaže na temeljno neustreznost nemške države.

Finančni obup osipanega

Čeprav je država po napadu opravila plačila za zadevne družine, jih v preteklosti nikoli niso šteli za resnično odškodnino. Govorilo se je, da le šele še zdaleč ne zacelijo globoke rane. Po odštevanju pravnih pristojbin je od začetne vsote za družine ostalo le približno milijon DM - resnično krvo -tristo kapljico na vročem kamnu. Torej se postavlja vprašanje, koliko zahvale so te družine dale v preteklih letih.

V Izraelu je bil napad v Münchnu zaznan z zgražanjem in jezo. Takratni vodja izraelske tajne službe je vrnil strastno zamero, saj je reševalna akcija nemška stran močno napačno izvedla. To neupoštevanje življenja talcev in policistov je v Izraelu privedlo do opaznega proti nemškega razpoloženja, ki ga je vlada poskušala dušiti, da ne bi obremenila nemško-izraelskih odnosov. Hoyder je bil destiliran v političnih reakcijah državnih voditeljev, ki so na eni strani pokazali pogum, da se zoperstavijo terorizmu, po drugi strani pa ni imel poguma, da bi se zavzel za svoje napake.

Pokličite za prelom Timesa

Terschünen v tem kontekstu zahteva temeljno oceno nemške politike na Bližnjem vzhodu. Medtem ko kancler Olaf Scholz govori o "prelomnici", ko gre za vojno v Ukrajini, poudarja, da je to potrebno analogno Bližnjem vzhodu. Če krivimo palestinsko stran, se šteje za bistvenega pomena za reševanje dolgotrajnega konflikta. Namesto da bi še naprej sledili sporni dve državni rešitvi, ki ni prinesla miru, je treba spodbujati alternativne pristope.

Primer tega so Abrahamovi sporazumi, ki so že dosegli napredek v regiji. Hkrati pa so strukture podprte z nemškimi davkoplačevalci, ki dajejo prednost terorizmu, ki se zaradi političnih okoliščin zdi nesprejemljivo. Terschünen sega tako daleč, da palestinski predsednik Mahmud Abbas celo podpira teroriste - provokativno in zmedeno resnico, ki vzbuja hitre in jasne pomisleke.

se zdi tudi nasprotujoče, da je tri dni po tem, ko je Abbas na tiskovni konferenci relativiziralo pripombe o holokavstu, 340 milijonov evrov pomožni denar zagotovilo Palestincem, hkrati pa se je bilo treba izjemnih 28 milijonov evrov za preživele v Münchnu močno boriti v obdobju 50 let. Ta vrednost kaže na neupoštevanje žrtev in postavlja vprašanje prednostnih nalog nemške zunanje politike. Ali obstaja naivnost, nevednost ali celo zavestni politični trik?

Mastermind of Attack 1972, Abu Daoud, je celo v svojih spominih zapisal, da je Abbas finančno vpleten v uničujoč dogodek. Kljub temu je Abbas v kancleriji sprejet tik pred 50. obletnico - odločitev, ki jo mnogi menijo, da politično nehote in pobožni.

Razmišljanje o tem ni le politično motivirana razprava; To je tudi vprašanje spoštovanja do krmila te zgodbe. Nemško-izraelski odnosi se ne smejo zanašati samo na besede, ampak tudi na dejanja, ki odražajo pogum, da se soočijo s svojimi napakami.