Terrence Boyd kritizira sodnike: arogantnost ali odhod v dialog?

Terrence Boyd kritizira sodnike: arogantnost ali odhod v dialog?

Kritika sodnikov: Boyd spodbuja dialog med igralci in sodniki

V teku -do začetka sezone v 3. ligi je nogometaš Terrence Boyd iz SV Waldhof Mannheim izrazil zaskrbljenost zaradi mlajše generacije arbitrov. Boyd je ugotovil, da ima pogosto vtis, da ti sodniki kažejo določeno arogantnost. Ta vidik je pomemben za integracijo in medsebojno razumevanje v nogometu.

aroganca ali samozavest?

Boyd je v medijskem krogu opazil: «Kako naj to rečem? Vedno izgledajo zelo arogantno. To moram reči iskreno. "Ta izjava poudarja zaznavanje, da pojav sodnikov ne more vplivati ​​le

Pomen komunikacije

Športni direktor sodnikov v 3. ligi Florian Meyer se je odzval na Boydove kritike in pojasnil, da obstajajo različni liki in igralci. "Nekateri ljudje, ki lahko komunicirajo malo več, drugi, ki komunicirajo nekoliko manj," je dejal Meyer. Te razlike lahko vplivajo na uspešnost in interakcijo sodnika na trgu.

Integracija novih sodnikov

Da bi zmanjšali izzive in predsodke med igralci in sodniki, bi bil lahko zelo pomemben dialog. Meyer je poudaril, da je bilo v 3. diviziji lani predstavljenih osem novih sodnikov, katerih integracija je bila v veliki meri pozitivna. Kljub temu priznava pomen Boydovega predloga, da začne izmenjavo med igralci in sodniki, da bi spodbudili medsebojno razumevanje in vzeli "vročino" iz težkih situacij.

Sklep: en korak v pravo smer

Boydov javni predlog je mogoče razumeti kot spodbudo za izboljšanje odnosov znotraj nogometne zveze. Spoštljiv dialog med igralci in sodniki bi lahko privedel do bolj harmoničnega vzdušja in na koncu pozitivno vplival na igro. Izziv za sodnike in pripravljenost za komunikacijo bi lahko bil ključnega pomena za poglabljanje spoštovanja in razumevanja.

- Nag