Tyrimo komiteto prašymas: ignoruojami tyrimai RKI protokoluose
Tyrimo komiteto prašymas: ignoruojami tyrimai RKI protokoluose
Tęsdamas diskusijas dėl Covid 19 pandemijos kovos su priemonėmis, AFD lyderė Alice Weidel vėl praktikavo griežtą atsakingų ir Roberto Kocho instituto (RKI) kritiką. Jos kritikos pagrindas yra teiginys, kad svarbūs tyrimai, kurie galėjo suabejoti sprendimų priėmimo procesais, galėjo būti ignoruojami. Neseniai paskelbtame tviteryje Weidel kreipiasi į šiuos ir kitus įtarimus.
Atsakingų asmenų aplaidumas eina kaip siūlas per visus #R . Nesvarbu, ar kaukės įsipareigojimas, vakcinacija ar užraktas: buvo ignoruojami tyrimai, kurie paneigė sprendimus - jei tokių buvo. Tyrimo komitetas dabar! #deshAffd - Alice Weidel (@Alice_weidel) rugpjūčio 1 d.
įtarimai dėl aplaidumo ir nežinojimo
Savo tviteryjeWeidel kritikuoja tariamą atsakingų asmenų „aplaidumą“, kai nagrinėja mokslinius tyrimus ir duomenis. Ji teigia, kad kritiniai tyrimai, paneigiantys tokias priemones kaip kaukės įsipareigojimas, skiepai ir užraktai, buvo ignoruojami arba sąmoningai nepastebėta. Weidel kelia šiuos kaltinimus dėl skaidrumo ir atsekamumo trūkumo RKI protokoluose, kuriuos ji vaizduoja kaip netinkamą ir klaidingą.
ieškinys dėl tyrimo komiteto
Weidel ragina savo tviteryje įsteigti tyrimo komitetą, kad būtų galima išsamiai patikrinti šiuos dalykus. Jūs ir jūsų partija matote tai būtina priemonė, kad atsižvelgtumėte į atsakingus asmenis ir sukurtumėte skaidrumą. Pasak Weidelio, tai būtina atkurti piliečių pasitikėjimą valstybinėmis institucijomis.
reakcijos ir kontekstas
Weidelio teiginiai nėra nauji ir sklandžiai pritaikomi daugeliui metų kritikos dėl pandemo kontrolės priemonių AFD. Tai mato jos pozicijos patvirtinimą, kad priemonės buvo aprėptos ir nepakankamai moksliškai gerai įvertintos. Kita vertus, kritikai apkaltina AFD populistinių nuotaikų kūrėjų ir pabrėžia, kad priemonės, kuriose būtų pandemija, remiantis tuo metu geriausiomis mokslinėmis žiniomis.
Remiantis viešomis RKI ataskaitose ir moksliniais leidiniais, imtasi priemonių buvo nuspręstos remiantis tuo metu turimais duomenimis. Diskusija apie šių duomenų aiškinimą ir naudojimą išlieka prieštaringai.fazit
Tyrimo komiteto poreikis atspindi poliarizuotas diskusijas visuomenėje apie teisingą pandeminių krizių naudojimą. Alisa Weidel ir AFD remiasi kritika ir reikalauja daugiau skaidrumo ir atsekamumo politiniuose sprendimuose. Belieka išsiaiškinti, ar iš tikrųjų sušauktas tyrimo komitetas ir kokius jų rezultatus galima skatinti.
- nag
Kommentare (0)