Марк Зукърбърг оказва натиск на правителството във Facebook по време на пандемия

Марк Зукърбърг оказва натиск на правителството във Facebook по време на пандемия

Марк Зукърбърг, изпълнителен директор на Meta Platforms Inc., обяви в писмо, че Facebook цензурира съдържанието, свързано с Corona по време на пандемията на Corona. Зукърбърг съжалява за решението на компанията и погрешно прецени влиянието на правителството на САЩ.

"През 2021 г. високопоставените служители от администрацията на офертите, включително Белия дом, многократно изразяват нашите екипи под натиск в продължение на месеци, за да цензурират определено съдържание на Covid 19, включително хумор и сатира", пише Зукърбърг в съдебния комитет на Камарата на представителите на САЩ. Той подчерта, че решението за премахване на съдържанието в крайна сметка е в самата мета, но в същото време забеляза, че натискът на правителството е неподходящ и че е грешка да не се общува по -открито за това.

По време на пандемията Facebook привлече критиките към противниците на заключването, ваксините и маските, тъй като бяха отстранени определени приноси, които уж съдържат дезинформация за вируса или нарушават насоките на компанията. Има критични доклади за брифинги в Белия дом, в които са обсъдени подобни мерки, но официалното потвърждение за това все още е в очакване.

Реакции на регламентите за цензура

Белият дом защити процедурата си в обяснение, цитирано от американската страница за съобщения Politico: „С оглед на смъртоносна пандемия, това правителство насърчава отговорните мерки за защита на общественото здраве и сигурност. Нашата позиция беше ясна и последователна: вярваме, че технологичните компании и други частни участници поемат ефектите от техните действия върху американския народ и в същото време да вземат независими решения относно информацията, представена от тях.

Zuckerberg също призна, че Facebook е запазил съдържание, което се отнася до доклади от „New York Post“ за Hunter Biden в движение на изборите през 2020 г. Този инцидент, известен като аферата "лаптоп", доведе съответното съдържание да бъде временно блокирано, а по -късно публикации бяха изтрити или ограничени в обсега. Това се дължи на предположенията на ФБР, че това може да бъде руска дезинформация. Сега обаче е ясно, че съдържанието е автентично. В този случай Зукърбърг се извини: "В ретроспекция не би трябвало да понижаваме историята."

Дебат за свободата на изразяване и умереност на съдържанието

Умереността на съдържанието чрез социални медийни платформи като Facebook и Twitter се фокусира върху интензивните дебати по целия свят. Някои компании се колебаят да направят регулации за това, което може да бъде публикувано онлайн, докато някои правителства считат прекомерното саморегулация за потенциално опасно, защото биха могли да насърчават престъпното поведение.

Елон Мъск, милиардерът зад X (бивш Twitter), многократно подчертава значението на свободата на изразяване на неговата платформа. Европейският съюз вече му напомняше за задълженията си няколко пъти, особено по отношение на Закона за цифровите услуги (DSA). В допълнителен случай, съотборникът на Telegram, Павел Дуров, беше арестуван от френски служители, тъй като платформата уж не е осигурявала достатъчно престъпни дейности, включително разпространението на материали за злоупотребата с сексуално дете.

Зукърбърг също подчерта неутралността си малко преди президентските избори, в които Камала Харис се състезава срещу бившия президент Доналд Тръмп. "Целта ми е да бъда неутрален и нито да играя роля в едната, нито в другата посока - нито изглежда да дадат роля", пише той в писмото си. Коментаторите видяха това като индикация, че Зукърбърг не възнамерява да подкрепя финансово демократите на настоящите избори. Писмото му често се споделяше на X и противоречиво обсъждано.

Признаването на собствените им грешки от Зукърбърг беше оценено положително от много наблюдатели. Републиканците в съдебния комитет на Камарата на представителите, под ръководството на конгресмена Джим Джордан от Охайо, отпразнува признаването на Зукърбърг като "голяма печалба за свобода на изразяване".

- nag

Kommentare (0)