Mark Zuckerberg giver regeringspresset på Facebook under pandemi

Mark Zuckerberg giver regeringspresset på Facebook under pandemi

Mark Zuckerberg, administrerende direktør for Meta Platforms Inc., annoncerede i et brev, at Facebook censurerede Corona-relateret indhold under Corona Pandemic. Zuckerberg beklagede selskabets beslutning og forviste den amerikanske regerings indflydelse.

"I 2021 satte højtstående embedsmænd fra budadministrationen, inklusive Det Hvide Hus, gentagne gange vores hold under pres i flere måneder for at censurere et bestemt Covid 19-indhold, herunder humor og satire," skrev Zuckerberg til retsudvalget for det amerikanske repræsentanthus. Han understregede, at beslutningen om at fjerne indhold i sidste ende var med Meta selv, men på samme tid bemærkede, at regeringens pres var upassende, og at det var en fejltagelse ikke at kommunikere mere åbent om det.

Under pandemien tiltrækkede Facebook kritikken af modstandere af lockdowns, vacciner og maskeopgaver, da visse bidrag blev fjernet, der angiveligt indeholdt forkert information om virussen eller krænkede virksomhedens retningslinjer. Der er kritiske rapporter om orienteringer i Det Hvide Hus, hvor sådanne foranstaltninger blev drøftet, men en officiel bekræftelse af dette er stadig verserende.

reaktioner på censurreglerne

Det Hvide Hus forsvarede sin procedure i en forklaring, der blev citeret af den amerikanske meddelelsesside Politico: "I betragtning af en dødbringende pandemi opfordrede denne regering ansvarlige foranstaltninger til at beskytte folkesundhed og sikkerhed. Vores holdning var klar og konsekvent: Vi mener, at teknologiselskaber og andre private aktører tager virkningerne af deres handlinger på det amerikanske folk og på samme tid træffer uafhængige beslutninger om de oplysninger, der blev præsenteret af dem."

Zuckerberg indrømmede også, at Facebook har bevaret indhold, der henviser til rapporter fra “New York Post” om Hunter Biden i løbet -UP til valget i 2020. Denne hændelse, kendt som "bærbar computer" -affære, førte til, at det relevante indhold midlertidigt blev blokeret, og senere posteringer blev slettet eller begrænset inden for rækkevidde. Dette skyldtes antagelserne fra FBI om, at det kunne være russisk desinformation. Det er dog nu klart, at indholdet er autentisk. I dette tilfælde undskyldte Zuckerberg også: "I eftertid skulle vi ikke have nedjusteret historien."

Debat om ytringsfrihed og indholdsmoderation

moderering af indhold gennem sociale medieplatforme som Facebook og Twitter fokuserer på intensive debatter over hele verden. Nogle virksomheder tøver med at udarbejde forskrifter om, hvad der kan offentliggøres online, mens nogle regeringer betragter overdreven selvregulering som potentielt farlige, fordi de kunne fremme kriminel adfærd.

Elon Musk, milliardæren bag X (tidligere Twitter), understreger gentagne gange vigtigheden af ytringsfrihed på hans platform. Den Europæiske Union har allerede mindet ham om sine forpligtelser flere gange, især med hensyn til Digital Service Act (DSA). I et yderligere tilfælde blev co -grundlæggeren af Telegram, Pavel Durov, arresteret af franske embedsmænd, da platformen angiveligt ikke gav tilstrækkelige kriminelle aktiviteter, herunder spredning af materiale om seksuelt misbrug af børn.

Zuckerberg understregede også hans neutralitet kort før præsidentvalget, hvor Kamala Harris konkurrerer mod den tidligere præsident Donald Trump. "Mit mål er at være neutral og hverken spille en rolle i den ene eller i den anden retning - og ser ikke ud til at give en rolle," skrev han i sit brev. Kommentatorer så dette som en indikation af, at Zuckerberg ikke har til hensigt at økonomisk støtte demokraterne i det nuværende valg. Hans brev blev ofte delt på X og kontroversielt diskuteret.

Anerkendelsen af deres egne fejl fra Zuckerberg blev positivt evalueret af mange observatører. Republikanerne i det retslige udvalg for Repræsentanternes Hus under ledelse af kongresmedlem Jim Jordan fra Ohio, fejrede Zuckerbergs optagelse som en "stor fortjeneste for ytringsfrihed".