Marks Zuckerbergs pandēmijas laikā dod valdībai spiedienu uz Facebook

Marks Zuckerbergs pandēmijas laikā dod valdībai spiedienu uz Facebook

Marks Zuckerbergs, Meta Platforms Inc. izpilddirektors, vēstulē paziņoja, ka Corona pandēmijas laikā Facebook cenzēts ar koronu saistīto saturu. Zuckerbergs nožēloja uzņēmuma lēmumu un nepareizi novērtēja ASV valdības ietekmi.

"2021. gadā, kad Baltajā namā vairākkārt, mūsu komandas vairākus mēnešus vairākkārt izdarīja spiedienu, lai cenzētu noteiktu CoVid 19 saturu, ieskaitot humoru un satīru," rakstīja Zuckerbergs ASV Pārstāvju palātas Tiesu komitejas. Viņš uzsvēra, ka lēmums noņemt saturu galu galā ir saistīts ar pašu meta, bet tajā pašā laikā pamanīja, ka valdības spiediens ir nepiemērots un ka ir kļūda nav par to atklātāk sazināties.

Pandēmijas laikā Facebook piesaistīja bloķēšanas, vakcīnu un maskas pienākumu pretinieku kritiku, jo tika noņemti daži ieguldījumi, kas, iespējams, satur dezinformāciju par vīrusu vai pārkāpa uzņēmuma vadlīnijas. Baltajā namā ir kritiski ziņojumi par instruktāžu, kurā tika apspriesti šādi pasākumi, bet oficiālais apstiprinājums tam joprojām tiek izskatīts.

reakcijas uz cenzūras noteikumiem

Baltais nams aizstāvēja savu procedūru skaidrojumā, kuru citēja ASV ziņojumu lapas Politico: "Ņemot vērā nāvējošo pandēmiju, šī valdība mudināja atbildīgus pasākumus, lai aizsargātu sabiedrības veselību un drošību. Mūsu nostāja bija skaidra un konsekventa: mēs uzskatām, ka tehnoloģiju uzņēmumi un citi privātie dalībnieki viņu rīcību ietekmē uz amerikāņu cilvēkiem un tajā pašā laikā, un tajā pašā laikā ir neatkarīgi lēmumi par informāciju, kas viņiem radītu.

Zuckerbergs arī atzinās, ka Facebook ir saglabājis saturu, kas atsaucas uz “New York Post” ziņojumiem par Hunter Bidenu, kas notiek līdz 2020. gada vēlēšanām. Šis incidents, kas pazīstams kā "klēpjdatoru", noveda pie tā, ka attiecīgais saturs īslaicīgi bloķē, un vēlākie sludinājumi tika izdzēsti vai ierobežoti sasniedzamā vietā. Tas bija saistīts ar FBI pieņēmumiem, ka tā varētu būt krievu dezinformācija. Tomēr tagad ir skaidrs, ka saturs ir autentisks. Arī šajā gadījumā Zuckerbergs atvainojās: "Retrospektīvi mums nevajadzēja pazemināt stāstu."

Debates par vārda brīvību un satura mērenību

Satura mērenība, izmantojot tādas sociālo mediju platformas kā Facebook un Twitter, koncentrējas uz intensīvām debatēm visā pasaulē. Daži uzņēmumi vilcinās pieņemt noteikumus par to, ko var izlikt tiešsaistē, savukārt dažas valdības uzskata, ka pārmērīga pašregulācija ir potenciāli bīstama, jo tās varētu veicināt noziedzīgu rīcību.

Elons Musks, miljardieris aiz X (agrāk Twitter), atkārtoti uzsver vārda brīvības nozīmi uz viņa platformas. Eiropas Savienība viņam jau vairākas reizes ir atgādinājusi par savām saistībām, īpaši attiecībā uz Digitālā dienesta likumu (DSA). Nākamajā gadījumā Francijas amatpersonas arestēja telegrammas Pāvela Durova līdzdalībnieku, jo platforma it kā nesniedza pietiekamas noziedzīgas darbības, ieskaitot materiālu izplatību par seksuālu bērnu vardarbību.

Zuckerbergs arī uzsvēra savu neitralitāti neilgi pirms prezidenta vēlēšanām, kurās Kamala Harris sacenšas pret bijušo prezidentu Donaldu Trumpu. "Mans mērķis ir būt neitrālam un ne spēlēt lomu vienā un otrā virzienā, kā arī nešķiet lomu," viņš rakstīja savā vēstulē. Komentētāji to uzskatīja par norādi, ka Zuckerbergs neplāno finansiāli atbalstīt demokrātus pašreizējās vēlēšanās. Viņa vēstule bieži tika dalīta ar X un pretrunīgi apspriesta.

Daudzi novērotāji pozitīvi novērtēja viņu pašu Zuckerberga kļūdu atzīšanu. Pārstāvju palātas Tieslietu komitejas republikāņi kongresa dalībnieka Džima Jordāna vadībā no Ohaio, atzīmēja Zuckerberga atzīšanu par "lielu peļņu vārda brīvībai".

- nag