Mark Zuckerberg gir regjeringspress på Facebook under pandemi

Mark Zuckerberg gir regjeringspress på Facebook under pandemi

Mark Zuckerberg, administrerende direktør i Meta Platforms Inc., kunngjorde i et brev at Facebook sensurerte Corona-relatert innhold under Corona Pandemic. Zuckerberg angret på selskapets beslutning og feilvurderte innflytelsen fra den amerikanske regjeringen.

"I 2021 satte høytstående tjenestemenn fra budadministrasjonen, inkludert Det hvite hus, gjentatte ganger teamene våre under press i flere måneder for å sensurere visse Covid 19-innhold, inkludert humor og satire," skrev Zuckerberg til den rettslige komiteen for det amerikanske representantenes hus. Han understreket at beslutningen om å fjerne innhold til slutt var selv Meta, men la samtidig merke til at regjeringens press var upassende og at det var en feil å ikke kommunisere mer åpent om det.

Under pandemien tiltrakk Facebook kritikken av motstandere av lockdowns, vaksiner og maskeoppgaver, siden visse bidrag ble fjernet som angivelig inneholdt feilinformasjon om viruset eller krenket selskapets retningslinjer. Det er kritiske rapporter om orienteringer i Det hvite hus der slike tiltak ble diskutert, men en offisiell bekreftelse av dette er fremdeles i påvente.

reaksjoner på sensurforskriften

Det hvite hus forsvarte prosedyren sin i en forklaring som ble sitert av den amerikanske meldingssiden Politico: "Med tanke på en dødelig pandemi, oppmuntret denne regjeringen ansvarlige tiltak for å beskytte folkehelse og sikkerhet. Vår stilling var klar og konsistent: Vi tror at teknologiselskaper og andre private aktører tar effekten av sine handlinger på det amerikanske folket og på samme tid tar uavhengige avgjørelser om informasjonen som ble presentert.

Zuckerberg tilsto også at Facebook har beholdt innhold som refererer til rapporter fra "New York Post" om Hunter Biden i løpet av valget i 2020. Denne hendelsen, kjent som "den bærbare" saken ", førte til at det aktuelle innholdet ble midlertidig blokkert og senere innlegg ble slettet eller begrenset innen rekkevidde. Dette skyldtes FBIs forutsetninger om at det kunne være russisk desinformasjon. Imidlertid er det nå klart at innholdet er autentisk. I dette tilfellet ba Zuckerberg også om unnskyldning: "I ettertid burde vi ikke ha nedgradert historien."

Debatt om ytringsfrihet og innholdsmoderasjon

Moderasjon av innhold gjennom sosiale medieplattformer som Facebook og Twitter fokuserer på intensive debatter over hele verden. Noen selskaper nøler med å lage forskrifter om hva som kan legges ut på nettet, mens noen regjeringer anser overdreven selvregulering for å være potensielt farlige fordi de kan fremme kriminell oppførsel.

Elon Musk, milliardæren bak X (tidligere Twitter), understreker gjentatte ganger viktigheten av ytringsfrihet på sin plattform. EU har allerede minnet ham om sine forpliktelser flere ganger, spesielt med tanke på Digital Service Act (DSA). I en ytterligere sak ble co -grunnleggeren av Telegram, Pavel Durov, arrestert av franske tjenestemenn, siden plattformen visstnok ikke ga tilstrekkelige kriminelle aktiviteter, inkludert spredning av materiale om seksuelt overgrep mot barn.

Zuckerberg la også vekt på hans nøytralitet kort tid før presidentvalget, der Kamala Harris konkurrerer mot tidligere president Donald Trump. "Målet mitt er å være nøytralt og verken spille en rolle i den ene eller i den andre retningen - heller ikke ser ut til å gi en rolle," skrev han i sitt brev. Kommentatorer så dette som en indikasjon på at Zuckerberg ikke har til hensikt å støtte demokratene økonomisk i det nåværende valget. Brevet hans ble ofte delt på X og kontroversielt diskutert.

Anerkjennelsen av deres egne feil fra Zuckerberg ble positivt evaluert av mange observatører. Republikanerne i rettsutvalget for Representantenes hus, under ledelse av kongressmedlem Jim Jordan fra Ohio, feiret Zuckerbergs innrømmelse som et "stort overskudd for ytringsfrihet".

- nag