32 години по -късно: Дилърите на цветя за убийство са повторни!

32 години по -късно: Дилърите на цветя за убийство са повторни!

Голямото търсене на правосъдие е нова глава, когато жестоко дело за убийство, което се случи в Хамбург преди повече от 30 години. Бруталното убийство на дилъра на цветя Карл-Хайнц Р. През 1992 г. разследващите наемат разследващите, но сега изглежда лек блясък в края на тунела.

Миналия понеделник, 9 септември, процесът срещу 53-годишен румънец започна пред окръжния съд в Хамбург. Това се подозира, че е действал от алчността, когато той падна над Карл-Хайнц Р. преди повече от три десетилетия. Обвинението е сериозно: той е обвинен, че е убил 60-годишната жертва чрез насилие, пръчката с чаша и по-късно чрез издигане. Свидетел, който остана наблизо по това време, съобщи, че през нощта е чувал шумове, които първоначално не е свързвал с убийството.

Полицията способност да определя през годините

Случаят никога не е бил напълно информиран и остава закотвен в аналите на историята на престъпността като нерешен студен случай. Това трябва да отнеме 30 години, преди прокурорът да получи решителен намек. През 2023 г. имаше решаващ пробив, когато ДНК следи в Италия доведе до човека, който търси. Издадена е европейска заповед за арест и арестът на заподозрения падна във Великобритания през октомври същата година. Това развитие показва впечатляващо, че убийството никога не очаква и че правосъдието е възможно след десетилетия на чакане.

Прокурорът е сигурен, че обвиняемият не само е отнел живота на Карл-Хайнц Р., но и избягал с сума между 1500 и 2000 d-марки, които дойдоха от магазина за цветя на жертвата. Тази сума не представлява само сума пари; Това е част от поминъка на жертвата, което увеличава жестокостта на престъплението.

Сложност на процедурата и стената на мълчанието

Съдебната обработка обаче е трудна. Председателят на съда посочва, че няма непосредствени свидетели за престъплението, които са били физически свързани със събитията от 1992 г. и все още живеят. Много потенциални свидетели са починали оттогава или са силно ограничени в паметта си поради възрастта. Това отсъствие затруднява доказателствата и позволява на съда да зависят от малък брой останали свидетели.

Друг обрат в този случай са докладите за връзката между жертвата и обвиняемия. Според защитника двамата очевидно са имали интимни отношения, което поставя мотивите зад престъплението в по -сложна светлина. Не е ясно дали това всъщност е акт за връзка или дали са участвали други мотиви. Защитата отрича отговорността на подсъдимия и подчертава, че не са оставени следи от предполагаемото местопрестъпление.

Процесът е настроен на седем пробни дни, които съдът иска да използва, за да обедини избледнелите спомени и непълни парчета пъзели. Остава да видим дали новите доказателства или показания могат допълнително да изяснят случая или дали ужасите от миналото ще бъдат изгубени в мъглата на времето.