32 évvel később: A gyilkossági eset virágkereskedők újra fel vannak állítva!

32 évvel később: A gyilkossági eset virágkereskedők újra fel vannak állítva!

A fáradhatatlan igazságszolgáltatás egy új fejezet, amikor egy kegyetlen gyilkossági ügy, amely Hamburgban több mint 30 évvel ezelőtt történt. Karl-Heinz R. virágkereskedő brutális gyilkosságának 1992-ben a nyomozók a nyomozókat alkalmazták, de úgy tűnik, hogy egy könnyű csillogás látható az alagút végén.

Tavaly szeptember 9-én, hétfőn, az 53 éves román elleni tárgyalás a hamburgi kerületi bíróság előtt kezdődött. Ez azt gyanítja, hogy kapzsiságból cselekedett, amikor több mint három évtizeddel ezelőtt Karl-Heinz R. fölé esett. A vád komoly: azzal vádolják, hogy erőszakkal megölte a 60 éves áldozatot, a pálcát egy pohárral és később felállítva. Egy tanú, aki akkoriban a közelben maradt, arról számolt be, hogy éjszaka zajt hallott, hogy kezdetben nem kapcsolódott a gyilkossághoz.

A rendõrségi képesség az évek során meghatározni

Az ügyet soha nem volt teljes mértékben tájékoztatva, és a bűncselekmények története naplóiban rögzítve maradt, mint megoldatlan hideg eset. Több mint 30 évig tart, amíg az ügyész döntő tippet kapott. 2023 -ban volt egy döntő áttörés, amikor Olaszországban a DNS -nyomok vezettek az embert, aki keresett. Európai elfogatóparancsot adtak ki, és a gyanúsított letartóztatása ugyanezen év októberében Nagy -Britanniában esett vissza. Ez a fejlemény lenyűgözően azt mutatja, hogy a gyilkosság soha nem várható el, és hogy az igazságosság évtizedes várakozás után lehetséges.

Az ügyész biztos abban, hogy a vádlott nemcsak Karl-Heinz R. életét vette át, hanem 1500 és 2000 D-marks közötti összeget is elmenekült, amely az áldozat virágboltjából származott. Ez az összeg nem csak egy pénzt jelent; Ez az áldozat megélhetésének része, amely növeli a bűncselekmény kegyetlenségét.

Az eljárás és a csend falának összetettsége

A bírósági feldolgozás azonban nehéz. A bíróság elnöke rámutat arra, hogy a bűncselekménynek nincs azonnali tanúja, amely fizikailag kapcsolódott az 1992 -es eseményekhez, és még mindig él. Azóta sok potenciális tanú meghalt, vagy az életkor miatt súlyosan korlátozott az emlékezetükben. Ez a távollét megnehezíti a bizonyítékokat, és lehetővé teszi, hogy a bíróság a fennmaradó tanúk kis számától függ.

Egy másik csavar ebben az esetben az áldozat és a vádlott kapcsolatáról szóló jelentések. A védő szerint a kettőnek nyilvánvalóan intim kapcsolata volt, ami a bűncselekmény mögött a motívumokat összetettebb fénybe helyezi. Nem világos, hogy ez valójában kapcsolati törvény, vagy más motívumok is -e. A védelem tagadja az alperes felelősségét, és hangsúlyozza, hogy az állítólagos bűncselekmény helyszínén nem maradtak használható nyomok.

A folyamat hét tárgyalási napra van beállítva, amelyet a bíróság felhasználni akar az elhalványult emlékek és a hiányos puzzle -darabok összehozására. Még nem kell látni, hogy az új bizonyítékok vagy tanúvallomások tovább tisztázhatják -e az esetet, vagy hogy a múlt borzalmai elvesznek -e az idő ködében.