数据保护还是订单?有关Hameln垃圾监控的辩论!
数据保护还是订单?有关Hameln垃圾监控的辩论!
在Garbsen中,在Müllcontainers上安装了视频监视,以抵消污染的增加。这一决定与在哈姆林市拒绝类似措施的拒绝形成对比,例如“ https://www.dewezet.de/leserbriefe/zum-thema-warum--------videwachbewachbewachbewachung-datenschung-datenschung-irschutz-irschinn-kyvoihm6ybaxnybaxnebaxnebaxnebaxnebaxnemerhopn no” noreferrer“> dewezet.de 。 BadMünder的Sascha Urbansky在给编辑的一封信中解释说,他对Hameln市的决定感到惊讶。他认为,德国的数据保护现在比公共秩序和执法部门更高。
乌尔班斯基(Urbansky)批评哈默恩市的论点拒绝由于数据保护,技术限制和长期批准过程而拒绝视频监视。他强调说,对公众的保护至关重要,可以防止垃圾时态,而无辜的公民通常不会反对视频监视。给编辑的信表明,现有的数据保护法规更有可能以常规的布雷佩斯的意义采取行动,并表明应该找到数据保护与公共秩序之间的平衡关系。
关于公共空间中视频监视的讨论
非法垃圾沉积物的问题不仅会影响装备,而且还会影响许多其他城市和市政当局,这些城市和市政当局采取了各种措施来抵消此问题。如
一个例子是莱茵兰 - 帕特林(Rhineland-Palatinate),因为玻璃容器的视频监视在2023年被拒绝,因为未解决的公民的权利处于危险之中。然而,2024年8月,一项与国家数据保护专员合作的试点项目于2024年8月启动,以制定一项数据保护措施,以打击非法垃圾存款。但是,如果没有严格的法律法规和要求证明,就不会保留此挑战。
法律框架规定,市政当局必须首先证明违反具体的违规行为并利用较温和的措施,然后才能使用视频监视。在Garbsen,对垃圾容器的监视是由城市雇员实时进行的,而垃圾罪人则是通过扬声器来解决的。这些措施旨在减少频繁的非法废物处置案例,例如冰箱或轮胎。
Details | |
---|---|
Ort | Hameln, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)