Bubatz karta v Lipsku: kde potěšení z konopí zůstává legálně problematické

Bubatz karta v Lipsku: kde potěšení z konopí zůstává legálně problematické

Pokud jde o konopí, existuje velký diskurs v Lipsku a na celostátní úrovni, který nejedná pouze o nové zákony o konopí, ale také o otázce praktické implementace a odpovědnosti spotřebitelů. I když s novým zákonem bylo demontováno mnoho právních překážek, uživatelé konopí čelí novým problémům - zejména pokud jde o to, kde je spotřeba ve veřejném prostoru povolena.

Skupina městské rady levice navrhla vytvoření speciální „bubátní karty“. To by mělo poskytnout přehled o těch místech, kde by kouření konopí bylo povoleno bez právních důsledků. Zdravotní oddělení města se však rozhodlo tento návrh jasně odmítnout. Podle úřadů by výzva komplexního definování těchto míst byla jednoduše příliš složitá a nenabízela právní zabezpečení.

Právní nejistoty a výzvy

Zdravotní oddělení zdůrazňuje, že již existuje potíže při interpretaci odstavce 5 zákona o konopí, zejména s ohledem na ochranu dětí a dospívajících. Otázky zůstávají nezodpovězeny, která zařízení spadají pod zákaz spotřeby - jsou tato pouze financovaná nebo soukromá instituce? Takové problémy s definicí jsou pro obce obtížné objasnit a nejasnosti jsou konstantním společníkem v právní žádosti.

Dalším hlavním problémem je kontrola vzdálenosti. Legálně předepsaná vzdálenost více než 100 metrů od vstupní oblasti zařízení není jasně definována. Kde tento poloměr začíná a končí? Takové nejednoznačnosti značně zvažují možnost spolehlivé bezpečnosti, a to jak pro uživatele, tak pro regulační orgány. Podle zdravotnického oddělení znamenala složitost a změna v právním rámci, že osiřelý a právně relevantní „bubanovou kartu“ ve městě nelze provést.

Navíc ti, kdo jsou odpovědní, poukazují na to, že od soukromých poskytovatelů již existuje mnoho karet a aplikací, kteří mohou být použity jako pokyny pro odpovědné používání konopí. Městská nabídka by nebyla schopna zaručit větší přesnost nebo právní odpovědnost.

Osobní odpovědnost spotřebitele

Ústřední bod ze strany úřadů zdůrazňuje, že rozhodnutí zasáhnout do zásahu závisí na jednotlivých případech. Úkolem města není sponzorovat spotřebitele. Spotřebitelům se doporučuje, aby namísto očekávání, že se stát postará o všechno. Koneckonců, předpisy nejsou zamýšleny zcela zakázat spotřebu, ale uživatelé by měli být schopni porozumět a respektovat právní rámcové podmínky.

V debatě zástupci jiných politických skupin, jako je levice, také hovořili jako nekonzistentní ve srovnání s existujícím tabákem a alkoholem. Zdravotní úřad poznamenává, že velké množství značek zákazu nepředstavuje řešení problémů při řešení závislostí. Ve skutečnosti umístění zákazu vyplývá přímo z nového zákona a další příznaky nejsou nutné - naopak by to mohlo spíše vést ke zmatku.

Michael Neuhaus, člen městské rady, konečně připustil, že město nemělo za úkol sledovat a regulovat spotřebu konopí a stáhl svou žádost o kartu Bubatz. Tento krok lze považovat za výzvu k probuzení pro mnoho měst, která také čelí složitosti nových zákonů.