Carte Bubatz à Leipzig: où le plaisir du cannabis reste légalement problématique

Carte Bubatz à Leipzig: où le plaisir du cannabis reste légalement problématique

En ce qui concerne le cannabis, il y a un grand discours à Leipzig et à l'échelle nationale qui ne concerne pas seulement la nouvelle loi sur le cannabis, mais aussi la question de la mise en œuvre et de la responsabilité pratiques des consommateurs. Même si de nombreux obstacles légaux ont été démantelés avec la nouvelle loi, les utilisateurs de cannabis sont confrontés à de nouveaux problèmes - en particulier en ce qui concerne l'endroit où la consommation est autorisée dans l'espace public.

Le groupe du conseil municipal de la gauche a suggéré de créer une "carte Bubate" spéciale. Cela devrait fournir un aperçu des endroits où fumer du cannabis serait autorisé sans conséquences juridiques. Mais le service de santé de la ville a décidé de rejeter clairement cette proposition. Selon les autorités, le défi de définir de manière exhaustive de tels lieux serait tout simplement trop complexe et n'offrirait pas de sécurité juridique.

incertitudes et défis juridiques

Le service de santé souligne qu'il y a déjà des difficultés lors de l'interprétation du paragraphe 5 de la loi sur le cannabis, en particulier en ce qui concerne la protection des enfants et des adolescents. Les questions restent sans réponse quelles installations relèvent de l'interdiction de la consommation - ne sont-elles que des institutions publiquement financées ou privées? Ces problèmes de définition sont difficiles à clarifier pour les municipalités, et les ambiguïtés sont un compagnon constant de la demande juridique.

Un autre problème majeur est le contrôle de la distance. La distance légalement prescrite à plus de 100 mètres de la zone d'entrée des installations n'est pas clairement définie. Où commence ce rayon et se termine? Ces ambiguïtés considèrent considérablement la possibilité d'une sécurité fiable, tant pour les utilisateurs et pour les autorités réglementaires. Selon le Département de la santé, la complexité et le changement dans le cadre juridique ont signifié qu'une "carte Bubate" orpheline et légalement pertinente dans la ville ne peut pas être mise en œuvre.

En outre, les responsables soulignent que de nombreuses cartes et applications existent déjà auprès de fournisseurs privés qui peuvent être utilisés comme lignes directrices pour l'utilisation responsable du cannabis. Une offre urbaine ne serait pas en mesure de garantir une plus grande précision ou responsabilité légale.

Responsabilité personnelle du consommateur

Un point central de la part des autorités souligne que la décision d'intervenir dans l'intervention dépend des cas individuels. Ce n'est pas la tâche de la ville de fréquenter les consommateurs. Les consommateurs sont encouragés à assumer une certaine responsabilité personnelle au lieu de s'attendre à ce que l'État s'occupe de tout. Après tout, les réglementations ne sont pas destinées à interdire complètement la consommation, mais les utilisateurs devraient être en mesure de comprendre et de respecter les conditions de cadre juridique.

Dans le débat, des représentants d'autres groupes politiques, comme la gauche, ont également pris la parole comme incohérente par rapport au tabac et à l'alcool existants. L'autorité de santé note qu'un grand nombre de signes d'interdiction ne représentent pas la solution aux défis concernant les dépendances. En fait, les emplacements d'interdiction découlent directement de la nouvelle loi, et des signes supplémentaires ne sont pas nécessaires - au contraire, cela pourrait plutôt entraîner une confusion.

Michael Neuhaus, membre du conseil municipal, a finalement admis que la ville n'avait pas la tâche de surveiller et de réglementer la consommation de cannabis et a retiré sa demande pour la carte Bubatz. Cette étape pourrait être considérée comme un appel au réveil pour de nombreuses villes, qui sont également confrontées à la complexité des nouvelles lois.