Bubatz kártya Lipcse: Ahol a kannabisz élvezete továbbra is jogilag problematikus

Bubatz kártya Lipcse: Ahol a kannabisz élvezete továbbra is jogilag problematikus

Amikor a kannabiszról van szó, Lipcse és Országos szinten nagy a diskurzus, amely nemcsak az új kannabiszról szóló törvényről szól, hanem a fogyasztók gyakorlati végrehajtásának és felelősségének kérdéséről is. Még akkor is, ha sok törvényes akadályt lebontották az új törvényekkel, a kannabisz -használók új problémákkal szembesülnek - különösen akkor, ha a fogyasztás megengedett a nyilvános térben.

A baloldali városi tanács csoportja javasolta egy speciális "bubate kártya" létrehozását. Ennek áttekintést kell adnia azokról a helyekről, ahol jogi következmények nélkül megengedett a kannabisz dohányzásának. A város egészségügyi osztálya azonban úgy döntött, hogy egyértelműen elutasítja ezt a javaslatot. A hatóságok szerint az ilyen helyek átfogó meghatározásának kihívása egyszerűen túl bonyolult, és nem kínál jogi biztonságot.

Jogi bizonytalanságok és kihívások

Az Egészségügyi Minisztérium hangsúlyozza, hogy a kannabiszról szóló törvény 5. bekezdésének értelmezésekor már nehézségek vannak, különös tekintettel a gyermekek és serdülők védelmére. A kérdések megválaszolatlanok maradnak, mely létesítmények esnek a fogyasztás tilalma alá - ezek csak államilag finanszírozott vagy magánintézmények? Az ilyen meghatározási kérdéseket az önkormányzatok számára nehéz tisztázni, és a kétértelműségek állandó társát jelentik a jogi kérelemben.

Egy másik fő probléma a távolságvezérlés. A létesítmények bejárati területétől több mint 100 méteres, törvényesen előírt távolság nem egyértelműen meghatározható. Hol kezdődik és véget ér ez a sugár? Az ilyen kétértelműségek jelentősen figyelembe veszik a megbízható biztonság lehetőségét, mind a felhasználók, mind a szabályozó hatóságok számára. Az Egészségügyi Minisztérium szerint a jogi keret bonyolultsága és változása azt jelentette, hogy a városban az árva és jogilag releváns "Bubate kártya" nem hajtható végre.

Ezenkívül a felelősek rámutatnak arra, hogy számos kártya és alkalmazás már létezik olyan magánszolgáltatóktól, akik útmutatásként használhatók a kannabisz felelősségvállalásához. A városi ajánlat nem lenne képes garantálni a nagyobb pontosságot vagy a jogi felelősséget.

A fogyasztó személyes felelőssége

A hatóságok központi pontja hangsúlyozza, hogy a beavatkozásba való beavatkozásról szóló döntés az egyes esetektől függ. Nem a város feladata a fogyasztók pártfogolása. A fogyasztókat arra ösztönzik, hogy vállaljanak egy bizonyos személyes felelősséget, ahelyett, hogy elvárják, hogy az állam mindent vigyázzon. Végül is a rendeletek nem célja a fogyasztás teljes tilalma, hanem a felhasználóknak képesnek kell lenniük a jogi keret feltételeinek megértésére és tiszteletben tartására.

A vitában más politikai csoportok képviselői, például a baloldal, szintén következetlenek voltak a meglévő dohányhoz és az alkoholhoz képest. Az Egészségügyi Hatóság megjegyzi, hogy számos tilalmi jel nem jelenti a függőségek kezelésének kihívásainak megoldását. Valójában a tilalmi helyek közvetlenül az új törvényből származnak, és további jelek nem szükségesek - éppen ellenkezőleg, inkább zavart okozhat.

Michael Neuhaus, a városi tanács tagja, végül beismerte, hogy a városnak nem volt feladata a kannabisz fogyasztásának ellenőrzése és szabályozása, és visszavonta a Bubatz -kártya iránti kérelmét. Ezt a lépést sok város ébresztési hívásának lehetne tekinteni, amelyek szintén szembesülnek az új törvények összetettségével.