Trump Messes Up Tunnels: Hans skrivefejl er virkelig så latterlig!

Trump Messes Up Tunnels: Hans skrivefejl er virkelig så latterlig!

USA, Land - Donald Trump forårsagede i dag forvirring og underholdning, da han skrev ordet "stjålet" (stjålet) på hans sandheds sociale platform som "Stollen". I sit bidrag beskyldte han det amerikanske agentur for international udvikling (USAI) til at "stjal" milliarder af dollars skatteydere. Trump kritiserede også, at en masse penge flyder til de "falske nyhedsmedier". Denne erklæring afspejler en almindelig fortælling under højre tilhængere, der sætter spørgsmålstegn ved den formodede forbindelse mellem USA og medierne, såsom Times Now World Trump har brugt ordet "tunneler" mindst 24 gange siden 5. marts 2019, hvilket resulterede i yderligere latterlig bølge.

økonomiske krav og misforståelser

Trump hævdede også, at USAID betalte 8 millioner dollars til Poitico -publikationen. Faktisk var dette imidlertid ikke korrekt, da regeringens udgifter kommer fra forskellige afdelinger og valgte embedsmænd, der har et abonnement på Politico Pro-Service. I løbet af de sidste ni år har Politico modtaget i alt 8,1 millioner dollars fra regeringen med kun $ 44.000 fra USAID. Disse differentierede udgaver blev forklaret af journalisten Justin Baragona, der sammenlignede situationen med et firma, der køber avisabonnementer for hans ansatte.

NBC -journalisten Mike Hixenbaugh kommenterede, at sådanne abonnementskøb fra føderale myndigheder ikke er usædvanlige for analyser af føderal politik. På trods af den faktiske afklaring var Trump og hans udsagn stadig hånet, mens nogle brugere, herunder designere og iværksættere, peger direkte på hans forfatterfejl, der viser den digitale polarisering af politiske diskussioner.

sociale medier som en kommunikationskanal

De seneste begivenheder illustrerer sociale mediernes indflydelse på politisk kommunikation. I henhold til bpb.de at være afhængig af medierne. Dette har ført til et hybrid -mediesystem, hvor borgere, politikere og journalister kan interagere med hinanden.

Diskussionen om Trumps fejl og hans reaktioner illustrerer, hvordan politisk kommunikation har ændret sig. I den digitale tidsalder kan borgerne opnå politiske institutioner "bottom up", mens negative meddelelser ofte forårsager høje brugerreaktioner. En sådan dynamik er især udtalt i USA, hvor digital kampagnekommunikation er en betydelig del af de politiske strategier.

Generelt viser reaktionen på Trumps seneste fejl ikke kun sin egen kontrovers, men afspejler også kompleksiteten og de udfordringer, der er forbundet med politisk kommunikation i det digitale rum.