Ændring af navn afvist: Mor giver mor det første sted!

Den administrative domstol i Göttingen besluttede, at en 24-årig ikke må ændre sit efternavn for at acceptere sin fars efternavn. Ansøgeren grundlagde sit ønske med et vanskeligt forhold til sin mor og det faktum, at han har boet hos sin far siden 2013. Byen Göttingen havde tidligere afvist ansøgningen, fordi den ikke så nogen vigtig grund til navneændringen. Denne beslutning er nu blevet bekræftet af den administrative domstol.

I sin begrundelse fandt retten, at manglen på kontakt med moderen og en mangel på identifikation med hendes efternavn ikke var tilstrækkelig til at retfærdiggøre en ændring af navn. Kun en betydelig mental byrde kunne retfærdiggøre en navneændring, men den ene var ikke genkendelig. 24-åringen havde ikke nævnt en mental byrde i sin ansøgning, og erklæringen fra en specialist i psykiatri og psykoterapi leverede også tilstrækkelige beviser for en sådan byrde.

detaljer om en anden juridisk sag

I et separat, men beslægtet tilfælde blev der rapporteret om en ændring af navn, som blev berettiget af mental stress som et resultat af drilleri. Her var der en retssag, der blev betragtet som antagelig og berettiget. Sagsøgtes beslutning var ulovlig, og sagsøgeren havde ret til en navneændring, der er baseret på de juridiske fundamenter i navnetændringsloven.

Det afgørende punkt i dette tilfælde var, at de problemer, der blev forårsaget af drilleri, ikke havde brug for behandling. Ansøgerens forældre gav erfaring med drilleri på grund af navnet på hendes datter, herunder legespil og anmodninger om dans. Disse faktorer førte til frygt for, at drillingen kunne stige med alderen. Den offentlige opfattelse af navnet førte til en vurdering af den offentlige interesse, der var lav, da navnet blev ændret.

Generelt blev beslutningen truffet til fordel for sagsøgerens interesser, og sagsøgtes beslutning blev annulleret, så sagsøgte måtte bære omkostningerne ved proceduren, såsom åbentjur rapporteret.

til tilfældet med 24-åringen, der ikke fik lov til at ændre sit efternavn, rapporterede ndr at beviserne ikke var tilstrækkeligt til en ændring af navn.