Nime vahetus tagasi lükatud: ema annab emale esikoha!

Göttingeni halduskohus otsustas, et 24-aastane mees ei tohi isa perekonnanime aktsepteerimiseks oma perekonnanime muuta. Taotleja asutas oma soovi raskete suhetega emaga ja tõsiasjaga, et ta on oma isaga elanud alates 2013. aastast. Göttingeni linn oli varem taotluse tagasi lükanud, kuna see ei näinud nime muutmiseks olulist põhjust. Seda otsust on nüüd kinnitanud halduskohus.

Oma arutluskäigul leidis kohus, et emaga kontakti puudumine ja perekonnanimega samastumise puudumine ei olnud piisav nime muutmiseks. Ainult märkimisväärne vaimne koormus võis nimevahetust õigustada, kuid üks polnud äratuntav. 24-aastane mees polnud oma taotluses maininud vaimset koormust ning psühhiaatria ja psühhoteraapia spetsialisti avaldus esitas ka sellise koormuse kohta piisavalt tõendeid.

erineva juriidilise juhtumi üksikasjad

Eraldi, kuid sellega seotud juhul teatati nime muutmisest, mida õigustas kiusamise tagajärjel vaimne stress. Siin oli kohtuasi, mida peeti vastuvõetavaks ja õigustatuks. Kostja otsus oli ebaseaduslik ja hagejal oli nime muutmise seaduse õiguslikul alusel õigus nimevahetusele.

Sel juhul oli ülioluline punkt, et kiusamise põhjustatud probleemid ei vajanud ravi. Taotleja vanemad andsid tütre nime tõttu kiusamise kogemusi, sealhulgas mängumänge ja tantsimistaotlusi. Need tegurid viisid hirmuni, et kiusamine võib vanusega suureneda. Avalik ettekujutus nimest tõi kaasa avaliku huvi hindamise, mis oli nime muutmisel madal.

Üldiselt tehti otsus hageja huvide kasuks ja kostja otsus tühistati, nii et kostja pidi kandma protseduuri kulusid, näiteks

24-aastase inimese juhtumile, kellel ei lubatud oma perekonnanime muuta, teatas ndr , et tõendid ei olnud nime muutmiseks piisavad.