Pavadinimo pakeitimas atmestas: Motina suteikia motinai pirmąją vietą!

Göttingeno administracinis teismas nusprendė, kad 24-erių metų vyras neturi pakeisti savo pavardės, kad galėtų priimti tėvo pavardę. Pareiškėjas savo norą įkūrė su sunkiais santykiais su motina ir tai, kad jis nuo 2013 m. Gyveno su savo tėvu. Göttingeno miestas anksčiau buvo atmestas, nes jis nematė jokios svarbios priežasties pakeisti vardą. Šį sprendimą dabar patvirtino administracinis teismas.

Savo samprotavimuose teismas nustatė, kad kontakto su motina stoka ir susitapatinimo su jos pavarde stoka nepakako pateisinti vardo pakeitimą. Tik reikšminga psichinė našta galėtų pateisinti vardo pakeitimą, tačiau vienas nebuvo atpažįstamas. 24-erių metų vyras jo taikyme neminėjo psichinės naštos, o psichiatrijos ir psichoterapijos specialisto pareiškimas taip pat pateikė pakankamai tokios naštos įrodymų.

išsami informacija apie kitą teisinį atvejį

Atskirame, bet susijusiame atveju buvo pranešta apie pavadinimo pasikeitimą, kurį pateisino psichinis stresas dėl erzinimo. Čia buvo ieškinys, kuris buvo laikomas leistinu ir pateisinamu. Atsakovo sprendimas buvo neteisėtas, o ieškovas turėjo teisę į pavadinimo pakeitimą, remiantis teisiniais pavadinimo pakeitimo įstatymo pagrindais.

Svarbiausias dalykas šiuo atveju buvo tas, kad problemoms, kurias sukelia erzinimas, nereikėjo gydyti. Pareiškėjo tėvai davė erzinimo patirtį dėl dukters pavadinimo, įskaitant žaidimų žaidimus ir prašymus šokti. Šie veiksniai sukėlė baimę, kad erzinimas gali padidėti su amžiumi. Dėl visuomenės pavadinimo suvokimo buvo įvertintas visuomenės interesai, kurie buvo žemi, kai vardas buvo pakeistas.

Apskritai sprendimas buvo priimtas už ieškovo interesus, o atsakovo sprendimas buvo atšauktas, kad atsakovas turėjo padengti procedūros išlaidas, tokias kaip opent

24-erių metų, kuriam nebuvo leista pakeisti savo pavardės , aktuellbraunschweig1466666.html "taikinys =" _ blank "rel =" noopener noreferrer "> ndr , kad įrodymų nepakako pavadinimo pakeitimui.