Endring av navn avvist: Mor gir mor førsteplassen!

Göttingen administrasjonsretten bestemte at en 24-åring ikke må endre etternavnet for å godta farens etternavn. Søkeren grunnla sitt ønske med et vanskelig forhold til moren og det faktum at han har bodd sammen med sin far siden 2013. Byen Göttingen hadde tidligere avvist søknaden fordi den ikke så noen viktig grunn til navnetendringen. Denne avgjørelsen er nå bekreftet av den administrative domstolen.

I sin begrunnelse fant retten at mangelen på kontakt med moren og mangel på identifikasjon med etternavnet hennes ikke var tilstrekkelig til å rettferdiggjøre en navnendring. Bare en betydelig mental byrde kunne rettferdiggjøre en navnendring, men en var ikke gjenkjennelig. 24-åringen hadde ikke nevnt en mental belastning i sin anvendelse, og uttalelsen fra en spesialist i psykiatri og psykoterapi ga også tilstrekkelig bevis på en slik belastning.

Detaljer om en annen juridisk sak

I et eget, men beslektet tilfelle ble det rapportert om endring av navn, som var rettferdiggjort av mental stress som et resultat av erting. Her var det et søksmål som ble ansett som tillatt og rettferdiggjort. Saksøktes avgjørelse var ulovlig, og saksøker hadde rett til en navneendring, basert på de juridiske grunnlagene i Name Change Law.

Det avgjørende poenget i denne saken var at problemene forårsaket av erting ikke hadde behov for behandling. Søkerens foreldre ga erfaring med erting på grunn av datterens navn, inkludert lekespill og forespørsler om dans. Disse faktorene førte til frykten for at ertingen kunne øke med alderen. Den offentlige oppfatningen av navnet førte til en vurdering av allmenne interesser som var lav når navnet ble endret.

Totalt sett ble beslutningen tatt til fordel for saksøkerens interesser, og tiltalte avgjørelse ble kansellert, slik at tiltalte måtte bære kostnadene for prosedyren, for eksempel ndr at bevisene ikke var tilstrekkelig for å endre navn.