Sankce v příspěvku občanů: ohrožuje úroveň obživy?

Diskuse o budoucnosti peněz občanství a možných reformách pro základní bezpečnostní zisky. Cílem reformy zaměřené na Unie a SPD je zavázat nezaměstnané lidi, aby našli aktivní práci. Podle zpráv by opakované odmítnutí nabídek pracovních nabídek mohlo vést k úplnému stažení služeb, což by mělo za následek návrat k celkovým sankcím s tím, že takhle. V roce 2019 byly již v roce 2019 klasifikovány Federálním ústavním soudem jako neslučitelným se slušnou úrovní obživy.

CDU vyžaduje opětovné zavedení těchto kontroverzních celkových sankcí, které by umožnily pracovním střediskům smazat celou standardní sazbu a náklady na pronájem a vytápění. Federální ústavní soud však zdůraznil, že stát musí zaručit slušnou úroveň obživy. Jednotliví lidé se musí aktivně účastnit překonání jejich potřeby pomoci, ale sankce musí být přiměřené. Více než 30% sankcí bylo prohlášeno za nepřiměřené. Úplné stažení základní bezpečnosti je povoleno pouze za přísných požadavků.

Ústavní základy

Rozsudek prvního Senátu Federálního ústavního soudu z 5. listopadu 2019, který se zabývá sankcemi v sociálním právu, tvoří právní základ této debaty. Říká se, že ústavní požadavky na základní bezpečnostní dávky jsou založeny na základním právu na slušnou úroveň obživy. To zahrnuje právo zajistit fyzickou a sociokulturní existenci, přičemž lidská důstojnost je také zachována v případě „nehodného“ chování.

Rozsudek stanoví, že zákonodárce může spojit existenci -služby zajištění k podřízenému principu, ale to je případ podmínky, že zaměstnatelná činnost je aktivně k překonání jejich potřeby. Relativně je povoleno vymáhat povinnosti. V případě sankcí, které vedou k mimořádnému stresu, musí být v proporcionalitě pozorovány přísné požadavky. Dotčené osoby musí být také schopny odvrátit redukci svých služeb prostřednictvím svého vlastního chování.

Politická diskuse o sankčních předpisech, která byla stále více prováděna od zavedení občanského příspěvku v roce 2023, ukazuje nejednoznačnost ohledně identifikace „celkových odmítnutí“ mezi pracovními centry. To ponechává otázky týkající se právního provádění a reakce koalice semaforu na tuto výzvu, zejména s ohledem na požadavky federálního ústavního soudu.

Debata o reformovaných sankčních předpisech v základní bezpečnosti zůstává aktuální. Osvětluje oblast napětí mezi zárukou slušného života a potřebou vymáhat povinnosti spolupracovat a vyžaduje pečlivé zvážení.