Sancties in de vergoeding van de burgers: brengt het zelfvoorzieningsniveau in gevaar?

De discussie over de toekomst van burgerschapsgeld en mogelijke hervormingen voor basiswinsten voor veiligheid. Een hervorming gericht op de vakbond en de SPD wil werklozen verplichten om een ​​actieve baan te vinden. Volgens rapporten kan een herhaalde afwijzing van vacatures leiden tot een volledige intrekking van de services, wat zou resulteren in terugkeer naar zo -aangedreven totale sancties. Deze waren in 2019 al door het Federal Constitutionele Hof geclassificeerd als onverenigbaar met het fatsoenlijke bestaansniveau.

De CDU roept op tot de herintroductie van deze controversiële totale sancties, waardoor werkcentra het gehele standaardtarief en huur- en verwarmingskosten kunnen verwijderen. Het federale constitutionele hof heeft echter benadrukt dat de staat een fatsoenlijk bestaansniveau moet garanderen. Individuele mensen moeten actief deelnemen aan het overwinnen van hun behoefte aan hulp, maar de sancties moeten evenredig zijn. Meer dan 30% van de sancties werd onevenredig verklaard. De volledige intrekking van de basisbeveiliging is alleen toegestaan ​​onder strikte vereisten.

Constitutionele basis

Een vonnis van de eerste senaat van het Federaal Constitutioneel Hof van 5 November 2019, dat zich bezighoudt met sancties in het sociale recht, vormt de wettelijke basis van dit debat. Het zegt dat de grondwettelijke vereisten voor basisvoordelen voor basisbeveiliging gebaseerd zijn op het fundamentele recht op een fatsoenlijk bestaansniveau. Dit omvat het recht om het fysieke en sociaal -cultureel bestaan ​​veilig te stellen, waardoor menselijke waardigheid ook wordt bewaard in het geval van "onwaardig" gedrag.

Het oordeel bepaalt dat de wetgever het bestaan ​​-Assurance Services aan het ondergeschikte principe kan binden, maar dit is het geval met de voorwaarde dat een inzetbare activiteit actief is om hun behoefte te overwinnen. Relatief verplichtingen zijn toegestaan ​​om verplichtingen af ​​te dwingen. In het geval van sancties die leiden tot buitengewone stress, moeten strikte vereisten worden waargenomen in evenredigheid. De betrokken Personen moeten ook de vermindering van hun diensten kunnen voorkomen door hun eigen gedrag.

De politieke discussie over de sanctievoorschriften, die in toenemende mate sinds de introductie van de civiele vergoeding in 2023 in toenemende mate wordt uitgevoerd, toont een dubbelzinnigheid over de identificatie van "totale weigers" onder werkcentra. Dit laat vragen over de juridische implementatie en de reactie van de verkeerslichtcoalitie op deze uitdaging achter, vooral met betrekking tot de vereisten van het federale constitutionele hof.

Het debat over hervormde sanctievoorschriften in de basisveiligheid blijft actueel. Het verlicht het spanningsgebied tussen de garantie van een fatsoenlijk leven en de noodzaak om verplichtingen af ​​te dwingen om samen te werken, en vereist zorgvuldige overweging.