Sankcje w zasiłku obywateli: czy poziom własnego poziomu jest zagrożony?

Dyskusja na temat przyszłości pieniędzy obywatelskich i możliwych reform podstawowych zysków w zakresie bezpieczeństwa. Reforma skierowana przez związek i SPD ma na celu zobowiązanie bezrobotnych do znalezienia aktywnej pracy. Według raportów powtarzające się odrzucenie ofert pracy może prowadzić do całkowitego wycofania usług, co spowodowałoby powrót do sankcji całkowitych. Zostały one już sklasyfikowane przez Federalny Trybunał Konstytucyjny w 2019 r. Jako niezgodny z przyzwoitym poziomem utrzymania.

CDU wymaga ponownego wprowadzenia tych kontrowersyjnych sankcji, które umożliwiłyby centra pracy usunięcie całej standardowej stawki, a także kosztów wynajmu i ogrzewania. Jednak Federalny Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że państwo musi zagwarantować przyzwoity poziom własności. Poszczególne osoby muszą aktywnie uczestniczyć w przezwyciężeniu potrzeby pomocy, ale sankcje muszą być proporcjonalne. Ponad 30% sankcji zostało uznanych za nieproporcjonalnie. Całkowite wycofanie podstawowego bezpieczeństwa jest dozwolone jedynie na podstawie ścisłych wymagań.

Podstawy konstytucyjne

Wyrok pierwszego Senatu Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 5 listopada 2019 r., Który zajmuje się sankcjami w zakresie prawa społecznego, stanowi podstawę tej debaty. Mówi, że wymagania konstytucyjne dotyczące podstawowych świadczeń bezpieczeństwa oparte są na podstawowym prawie do przyzwoitego poziomu utrzymania. Obejmuje to prawo do zabezpieczenia egzystencji fizycznej i społeczno -kulturowej, przy czym godność ludzka jest również zachowana w przypadku „niegodnego” zachowania.

Wyrok stanowi, że ustawodawca może wiązać usługi obfitości istnienia z zasadą podporządkowaną, ale tak jest w przypadku warunków, że działanie stosowane jest aktywne w celu przezwyciężenia ich potrzeby. Względnie obowiązki mogą egzekwować obowiązki. W przypadku sankcji, które prowadzą do niezwykłego stresu, należy zaobserwować ścisłe wymagania proporcjonalne. Osoby zainteresowane muszą również być w stanie uniknąć redukcji swoich usług poprzez własne zachowanie.

Polityczna dyskusja na temat przepisów dotyczących sankcji, która była coraz częściej przeprowadzana od czasu wprowadzenia zasiłku cywilnego w 2023 r., Pokazuje dwuznaczność co do identyfikacji „całkowitych refuzji” wśród centrów pracy. To pozostawia pytania dotyczące wdrożenia prawnego i reakcji Koalicji Światła na to wyzwanie, szczególnie w odniesieniu do wymogów federalnego Trybunału Konstytucyjnego.

Debata na temat reformowanych przepisów dotyczących sankcji w zakresie podstawowego bezpieczeństwa pozostaje aktualna. Podświetla obszar napięcia między gwarancją przyzwoitego życia a potrzebą egzekwowania obowiązków do współpracy i wymaga starannego rozważenia.