Sankcije v dodatku državljanov: Ali raven preživljanja ogroža?

Razprava o prihodnosti denarja za državljanstvo in možnih reformah za osnovno varnost. Reforma, ki ji je prizadevala Union in SPD, želi brezposelne ljudi zavezati k iskanju aktivnega dela. Po poročilih bi lahko večkratna zavrnitev ponudb za zaposlitev privedla do popolnega umika storitev, kar bi povzročilo v primerjavi s tako imenovanimi skupnimi sankcijami. Zvezno ustavno sodišče je že leta 2019 uvrstilo kot nezdružljive s spodobno stopnjo preživljanja.

CDU poziva k ponovni uvedbi teh spornih skupnih sankcij, ki bi delovnim centrom omogočile izbris celotne standardne stopnje, pa tudi stroškov najema in ogrevanja. Vendar je zvezno ustavno sodišče poudarilo, da mora država zagotoviti dostojno raven preživljanja. Posamezni ljudje morajo aktivno sodelovati pri premagovanju njihove potrebe po pomoči, vendar morajo biti sankcije sorazmerne. Več kot 30% sankcij je bilo razglašenih za nesorazmerno. Celoten umik osnovne varnosti je dovoljen le po strogih zahtevah.

Ustavne osnove

Sodba prvega senata Zveznega ustavnega sodišča 5. novembra 2019, ki obravnava sankcije v družbenem pravu, tvori pravni temelj te razprave. Piše, da ustavne zahteve za osnovne varnostne ugodnosti temeljijo na temeljni pravici do dostojne ravni preživljanja. To vključuje pravico do zagotavljanja fizičnega in družbeno -kulturnega obstoja, pri čemer se človeško dostojanstvo ohrani tudi v primeru "nevrednega" vedenja.

Sodba določa, da lahko zakonodajalec zaveže storitve obstoja in zagotavljanja podrejenega načela, vendar to velja za pogoj, da je dejavnost, ki jo je mogoče zaposliti, dejavna za premagovanje njihovih potreb. Za uveljavitev obveznosti so dovoljene razmeroma obveznosti. V primeru sankcij, ki vodijo do izjemnega stresa, je treba v sorazmernosti upoštevati stroge zahteve. Zadevne osebe morajo biti sposobne preprečiti zmanjšanje svojih storitev s svojim lastnim vedenjem.

Politična razprava o predpisih o sankciji, ki se vse bolj izvaja od uvedbe civilnega dodatka leta 2023, kaže dvoumnost glede identifikacije "skupnih zavrnitev" med delovnimi centri. To pušča vprašanja o pravnem izvajanju in reakciji semaforja na ta izziv, zlasti v zvezi z zahtevami zveznega ustavnega sodišča.

Razprava o reformiranih predpisih o sankciji v osnovni varnosti ostaja posodobljena. Osvetli območje napetosti med jamstvom dostojnega življenja in potrebo po uveljavljanju obveznosti za sodelovanje in zahteva skrbno upoštevanje.