Die Führer von Black Lives Matter (BLM) haben angeblich Spenden in Höhe von 6 Millionen US-Dollar für den Kauf einer Luxusvilla in Kalifornien verwendet, da sie mit Fragen konfrontiert sind, wie die Antirassismusgruppe ihre Finanzen verwaltet.
Das 6.500 Quadratfuß große Haus verfügt über mehr als ein halbes Dutzend Schlafzimmer und Badezimmer, mehrere Kamine, eine Tonbühne, einen Pool und Parkplätze für mehr als 20 Autos.
BLM-Beamte versuchten, seine Existenz geheim zu halten, heißt es in einem Bericht.
Als man auf den Zweck des opulenten Hauses – bekannt als „der Campus“ – drängte, wurde eine interne Notiz in Umlauf gebracht, in der nach Möglichkeiten gesucht wurde, „die Geschichte zu beenden“, berichtete das New York Magazine.
Das Memo, das dem Magazin zur Verfügung gestellt wurde, enthielt Stichpunkte, die erklärten, dass das Anwesen als Teil des kulturellen Arms der Organisation beschrieben werden könnte.
Ein weiterer Vorschlag, es als „Unterschlupf“ für Anführer zu bezeichnen, deren Sicherheit bedroht ist, wurde zurückgewiesen, nachdem eine Person darauf hingewiesen hatte, dass Anführer Videos von sich selbst gefilmt und auf YouTube gepostet hatten, wie sie auf der Terrasse saßen und Champagner tranken.
Patrisse Cullors, Alicia Garza und Melina Abdullah, drei der Mitbegründer von Black Lives Matter, genießen Champagner in der 6-Millionen-Dollar-Villa
BLM „hatte immer geplant“, Haus offenzulegen
Das Grundstück wurde von Dyane Pascall zwei Wochen gekauft, nachdem BLM im Oktober 2020 66,5 Millionen US-Dollar von seinem steuerlichen Sponsor erhalten hatte.
Herr Pascall ist der Finanzmanager von Janaya and Patrisse Consulting, einem Unternehmen, das von Patrisse Cullors, der BLM-Mitbegründerin, und ihrer Ehefrau Janaya Khan betrieben wird, berichtete das New York Magazine.
Innerhalb einer Woche nach dem Kauf wurde das Eigentum dann auf ein Unternehmen in Delaware übertragen, um sicherzustellen, dass der Eigentümer des Grundstücks nicht bekannt gegeben wird, behauptete die Verkaufsstelle.
Sowohl Dyane Pascall als auch BLM wurden um Stellungnahme gebeten.
Trotz der Offenlegung, dass BLM im Jahr 2020 Spenden in Höhe von 90 Millionen US-Dollar erhalten hatte und immer noch 60 Millionen US-Dollar in der Hand hatte, wurde das Anwesen Berichten zufolge nie erwähnt – obwohl es in diesem Jahr mit Geldern, die an die Gruppe gespendet worden waren, für 6 Millionen US-Dollar in bar gekauft wurde .
In einer E-Mail-Erklärung an das New York Magazine vom 1. April sagte Shalomyah Bowers, ein Vorstandsmitglied der BLM Global Network Foundation, dass die Organisation „das Campus“-Grundstück gekauft habe, „mit der Absicht, dass es als Wohn- und Atelierraum für die Empfänger dienen soll die Black Joy Creators Fellowship“.
Das Stipendium, das „schwarzen Kreativen Aufzeichnungsressourcen und speziellen Raum bietet, um Inhalte online und im wirklichen Leben zu veröffentlichen, die sich auf Abolition, Heilung von Gerechtigkeit, städtische Landwirtschaft und Ernährungsgerechtigkeit, Popkultur, Aktivismus und Politik konzentrieren“, wurde am nächsten Morgen bekannt gegeben.
Herr Bowers sagte in der Erklärung auch, dass die BLM Global Network Foundation „immer geplant“ habe, das Haus in diesem Mai in Rechtsakten offenzulegen, und dass es nicht als persönlicher Wohnsitz von irgendjemandem dient. Sie sagte auch, dass der Kauf von Immobilien über Gesellschaften mit beschränkter Haftung bei Immobilien üblich sei, um Vermögenswerte vor Rechtsstreitigkeiten und Haftung zu schützen.
Die BLM wurde hinsichtlich ihres Finanzmanagements einer intensiven Prüfung unterzogen.
Frau Cullors, die 2013 die Bewegung für Rassengerechtigkeit gründete, ist eine selbsternannte „Marxistin“. Sie wurde jedoch kritisiert, nachdem berichtet wurde, dass sie vier Immobilien besitzt, darunter ein 1,4-Millionen-Dollar-Haus in Malibu und eine Ranch in Georgia.
BLM sagte, sie habe „seit der Gründung der Organisation insgesamt 120.000 US-Dollar erhalten“, und Frau Cullors bestreitet nachdrücklich, dass sie Spenden missbraucht hat, um Eigentum für sich selbst zu kaufen.
Kurz nach den Berichten verließ sie die Organisation. Es scheint jedoch, dass ein Machtvakuum entstanden ist, und es hat sich herausgestellt, dass es keine einzelne Person gibt, die für die erheblichen Mittel der Gruppe verantwortlich ist.