Prinz Harry akzeptiert eine Entschädigung vom britischen Boulevard-Verlag

London. Im Streit um Boulevardberichte über seine angebliche Kluft mit den britischen Streitkräften hat Prinz Harry eine Entschädigung vom Herausgeber von „Mail on Sunday“ akzeptiert. Die Behauptungen in den Artikeln, dass Harry den Royal Marines den Rücken gekehrt habe, sind falsch, sagte seine Anwältin Jenny Afia in einer virtuellen Anhörung am Montag. Der Verlag Associated Newspapers hat dies gesehen. Die Berichte in der Zeitung „The Mail on Sunday“ und ihrer Online-Version „MailOnline“ hätten nicht nur einen persönlichen Angriff auf den Charakter des Herzogs von Sussex dargestellt, sondern auch fälschlicherweise seinen Dienst für das Land in Frage gestellt, fügte Afia hinzu. …
London. Im Streit um Boulevardberichte über seine angebliche Kluft mit den britischen Streitkräften hat Prinz Harry eine Entschädigung vom Herausgeber von „Mail on Sunday“ akzeptiert. Die Behauptungen in den Artikeln, dass Harry den Royal Marines den Rücken gekehrt habe, sind falsch, sagte seine Anwältin Jenny Afia in einer virtuellen Anhörung am Montag. Der Verlag Associated Newspapers hat dies gesehen. Die Berichte in der Zeitung „The Mail on Sunday“ und ihrer Online-Version „MailOnline“ hätten nicht nur einen persönlichen Angriff auf den Charakter des Herzogs von Sussex dargestellt, sondern auch fälschlicherweise seinen Dienst für das Land in Frage gestellt, fügte Afia hinzu. … (Symbolbild/NAG Archiv)

London. Im Streit um Boulevardberichte über seine angebliche Kluft mit den britischen Streitkräften hat Prinz Harry eine Entschädigung vom Herausgeber von „Mail on Sunday“ akzeptiert. Die Behauptungen in den Artikeln, dass Harry den Royal Marines den Rücken gekehrt habe, sind falsch, sagte seine Anwältin Jenny Afia in einer virtuellen Anhörung am Montag. Der Verlag Associated Newspapers hat dies gesehen.

Die Berichte in der Zeitung „The Mail on Sunday“ und ihrer Online-Version „MailOnline“ hätten nicht nur einen persönlichen Angriff auf den Charakter des Herzogs von Sussex dargestellt, sondern auch fälschlicherweise seinen Dienst für das Land in Frage gestellt, fügte Afia hinzu. Sein Ruf und seine Position bei britischen Veteranen wurden erheblich geschädigt.

Harry diente mehr als zehn Jahre in der Armee

Lesen Sie weiter nach der Anzeige

Im Frühjahr 2020 traten Harry und seine Frau Meghan in einem spektakulären Schritt von ihren königlichen Pflichten zurück. Das Paar zog später nach Kalifornien. Seine militärischen Ehrentitel wurden vorerst ausgesetzt, werden jedoch im März im Rahmen einer Gesamtbewertung der von der königlichen Familie geplanten Vorkehrungen für den „Megxit“ auf die Probe gestellt.

In den Boulevardartikeln wurde jedoch gesagt, dass Harry seit seinem letzten Auftritt als Ehrenmitglied der Royal Marines keinen „Kontakt“ mit den Truppen hatte. Die militärische Führung spielt auch mit der Idee, ihn als Generalkapitän zu ersetzen.

Harry diente mehr als zehn Jahre in der Armee. Er sei stolz darauf und habe weiterhin „aktive Verbindungen“ zu den Streitkräften und werde dies auch in Zukunft tun, betonte sein Anwalt Afia.

Verleumdungsklage

Letztes Jahr verklagte Harry Associated Newspapers wegen Verleumdung. Der 36-Jährige will den Schaden an die von ihm gegründete Invictus Games Foundation spenden, die für kriegsbehinderte und kranke Militärangehörige arbeitet. Die genaue Menge blieb unter Verschluss.

Nachdem Harry die Entschuldigung und Entschädigung des Herausgebers akzeptiert hat, ist der Fall abgeschlossen, aber seine Frau steht immer noch gegen dasselbe Medienunternehmen vor Gericht. Meghan beschuldigt Associated Newspapers wegen Datenschutz- und Urheberrechtsverletzungen, nachdem Artikel Auszüge aus einem Brief veröffentlicht hatten, den sie an ihren Vater Thomas Markle schrieb, nachdem sie 2018 Harry geheiratet hatte.

Inspiriert vom LVZ Newsticker -> Zum kompletten Artikel