ZDF-Diskussion: War Corona wirklich ein Massensterben? Experten streiten!

Deutschland - In einer aktuellen Diskussion, die am 18. März 2025 im ZDF stattfindet, wird die Thematik der Grundrechtseingriffe während der Corona-Pandemie behandelt. Der Sender bezeichnet diese Eingriffe als die „krassesten“ in der Geschichte der Bundesrepublik. Im Zentrum steht die Meinungsfreiheit, die als besonders betroffen betrachtet wird, während die Gesellschaft mit den Nachwirkungen der Pandemie kämpft. Im neuen Film „Was darf man noch sagen? – Wut und Wahrheit nach Corona“ wird die Thematik von verschiedenen Perspektiven beleuchtet. Gäste der Moderatorin Eva Schulz sind unter anderem Julia Ruhs, Florian Schroeder, Eva Herzig und Ricardo Lange, die ihre Erfahrungen und Meinungen einbringen.

Ricardo Lange, ein Intensivpfleger, berichtet von seinen Erlebnissen während der Pandemie, einschließlich voller Leichenkeller in Kliniken. Eva Herzig hingegen äußert, dass es kein „Massensterben“ gegeben habe und übt scharfe Kritik an der Medienberichterstattung, die ihrer Ansicht nach Angst geschürt hat. Diese kontroversen Ansichten werfen Fragen zur Meinungsfreiheit auf, vor allem hinsichtlich der persönlichen Konsequenzen, die Herzig aufgrund ihrer Äußerungen erleben musste.

Meinungsfreiheit im Wandel

Eine Studie des Instituts für Demoskopie Allensbach, die im Kontext dieser Diskussion erwähnt wird, zeigt einen besorgniserregenden Trend: Glaubten 2017 noch 63 Prozent der Befragten, dass man seine Meinung frei äußern könne, so sind es 2023 nur noch 40 Prozent. Diese Entwicklung thematisiert auch Korbinian Frenzel, der von einer Polarisierung zwischen „Team Freiheit“ und „Team Sicherheit“ spricht. Florian Schroeder weist darauf hin, dass die Meinungsfreiheit zwar formal nicht gefährdet sei, jedoch eine „furchtbare Enge“ in den öffentlichen Debatten herrsche.

Julia Ruhs bringt ebenfalls ihre Sichtweise ein und kritisiert, dass der Mittelweg in Diskussionen zunehmend nicht mehr akzeptiert werde. Sie berichtet von Hasskommentaren, die sie aufgrund ihrer Ansichten erhält. In ihrer Gesamtheit reflektiert die Diskussion die vielschichtigen Themen rund um die Meinungsfreiheit, die Genderdebatte, Cancel-Culture sowie die Corona-Impfung. Die Gäste betonen die Notwendigkeit, offen zuzuhören und respektvoll mit unterschiedlichen Meinungen umzugehen.

Politische Klima und Proteste

Im größeren Kontext wird die Lage der Grundrechte während der Pandemie als alarmierend beschrieben. Menschen protestieren gegen die Einschränkungen ihrer Freiheitsrechte, wobei die Teilnehmerzahlen stark variieren. Während in einigen Städten nur einige Hundert Menschen auf die Straße gehen, versammeln sich in anderen Städten Tausende. Diese Proteste werfenden ein Licht auf das wachsende Misstrauen gegenüber den Rechtsgrundlagen, wie Jurist Oswald anmerkt. Er betont, dass das Grundgesetz stets ein „sowohl als auch“ und nicht ein „entweder oder“ hervorbringen sollte.

Oswald sieht die Herausforderungen, die die Corona-Krise mit sich bringt, als Anlass, nicht nur die Freiheiten, sondern auch die Verantwortung der Bürger zu thematisieren. Er weist darauf hin, dass Einschränkungen der Grundrechte durch andere Grundrechte nicht immer rechtswidrig sind und dass die Exekutive handlungsfähig bleiben muss, auch wenn dies verfassungsrechtlich kritisch hinterfragt werden sollte.

Die Diskussion im ZDF wird am selben Tag um 20:15 Uhr ausgestrahlt und ist vorab in der ZDF-Mediathek verfügbar, während der gesellschaftliche Diskurs über Grundrechte und Meinungsfreiheit weiterhin in vollem Gange bleibt. Zu den detaillierten Überlegungen lädt Focus ein, während Spiegel die politischen Aspekte beleuchtet und Deutschlandfunk die Diskussion über die grundsätzliche Bedeutung der Freiheit anregt.