LNG终端Mukran：昂贵的错误路径或必要的解决方案？”

LNG终端Mukran：昂贵的错误路径或必要的解决方案？”

在吕根岛上，液化天然气终端Mukran在其前面有不确定的未来。它曾经是为了应对天然气危机和对俄罗斯天然气的依赖而设计的，但是现在公众批评和财务忧虑已经增长。旨在确保能源供应发展成为争议和怀疑来源的战略措施。

该航站楼的计划由联邦政府提出了很多希望和远见。在国家能源危机的喧嚣中间，穆克兰应该提供快速且廉价的解决方案。然而，今天，事实证明，现实并没有对乐观态度公正。实际利用率远远落后于预期，而不是预测能力每年135亿立方米的天然气。这已经导致对负责人的艰难指控。

对效率的经济挑战和怀疑

Mukran终端的一个中心问题是持续的低容量利用率。尽管在Wilhelmshaven和Brunsbüttel等其他系统中找到了有效的解决方案，但穆克兰有许多阻碍公司的障碍。这导致了一个问题，即数百万欧元的投资实际上是合理的。批评者批评经济，并担心该系统的持续成本将在未来几年继续增加。德国的环境援助也表示：它指的是穆克兰“昂贵且不必要的投资废墟”。

与其他终端相比，穆克兰的非竞争位置增加了对操作员的压力。定期在港口盆地中拖动，这对于终端的功能至关重要，也有助于高运行成本。这就提出了一个问题，即该地点从长远来看是否在经济上是可行的，还是应该在其他地方投资的钱。

关于必要性和战略的社会辩论

关于LNG终端Mukran的讨论不仅限于经济方面。怀疑主义的声音也从人口中增长。鉴于德国的气体储备商店和气体供应的各种替代品，许多公民认为该码头是多余的。在不断变化的能源市场中，穆克兰永远无法取得预期的结果。

需要仔细审查许可证的声音。据一些专家说，如果经济状况未改善，该终端可能会关闭。联邦政府是否愿意放弃有关穆克兰航站楼的原始承诺，还是继续敦促可持续的解决方案应对能源部门的挑战还有待观察。