Funcionários do fundo de pensão: uma disputa sobre justiça e custos!

Beamtenpensionen im Fokus: Streit über Rentenreform der neuen Regierung. Auch Beamte sollen in die gesetzliche Kasse einzahlen?
O foco: disputa sobre a reforma da pensão do novo governo. Os funcionários públicos de Shasing também devem pagar a caixa registradora estatutária? (Symbolbild/NAGW)

Funcionários do fundo de pensão: uma disputa sobre justiça e custos!

Deutschland - O debate sobre o Fundo Estatutário de Pensões aumenta a velocidade, apenas alguns dias depois que o novo governo federal assumiu o cargo. O ministro do Trabalho Bärbel Bas (SPD) claramente se posicionou e exige uma inclusão de funcionários públicos, parlamentares e os autônomos no fundo de pensão estatutário. Esta etapa visa ajudar a fechar a crescente lacuna financeira no fundo de pensão. Atualmente, apenas 1,5 funcionários chegam a um aposentado, o que representa um declínio drástico em comparação com os seis empregados por aposentado no início do sistema. Esses desenvolvimentos desencadeiam reações controversas.

O chefe do Chancellor, Thorsten Frei (CDU), rejeita decididamente a proposta de Bas e ressalta que ele não é estabelecido no acordo de coalizão. Os funcionários que não pagam uma pensão, mas uma pensão financiada pelo contribuinte, desfrutam de inúmeras vantagens. A taxa média de pensão para funcionários públicos e juízes é de 66,8 %.

Despesas desiguais de pagamento e pensão

As estatísticas mostram uma clara diferença entre os aposentados de funcionários públicos e trabalhadores regulares. Em 2022, a pensão média para funcionários públicos foi de 3.240 euros, enquanto os funcionários regulares receberam apenas 1.543 euros. Outro fator é que os policiais geralmente podem se aposentar mais cedo, aos 60 anos. As despesas de pensão decidiram ter crescido marcadas desde 1995: de 25 bilhões de euros para 61 bilhões de euros. Em 2022, as despesas federais por pensões foram de 17 bilhões de euros, a dos estados federais adicionados a 38 bilhões de euros.

Monika Schnitzer, presidente dos métodos econômicos, apóia a inclusão de funcionários públicos no fundo de pensão. Ele expressa que isso não seria uma solução para o desequilíbrio entre gerações mais jovens e mais velhas. Apesar dessas opiniões individuais, a questão do ônus financeiro para o federal, o estado e os municípios continua sendo uma preocupação que é frequentemente expressa por especialistas.

debates sobre reformas

Além disso, várias opções de reforma foram apresentadas pelo Conselho de Especialistas para avaliar o desenvolvimento econômico geral. Essas sugestões incluem para incluir funcionários públicos recém -contratados no Seguro Estatutário de Pensões (GRV) e introduzir uma pensão da empresa. O objetivo de tais reformas seria um alívio de longo prazo para o estado e contém os benefícios da pensão. Os verdes e o SPD apóiam essas reformas, pelas quais os verdes propõem um seguro de cidadãos graduais, no qual todos os grupos profissionais devem depositar.

completamente cético, o FDP é mostrado pela inclusão de funcionários no GRV e defende um modelo coberto de capital. A União, por outro lado, fala contra reformas radicais e prefere ajustes seletivos. A AFD rejeita um envolvimento geral de funcionários públicos no seguro de pensão estatutário, mas exige uma restrição do status da função pública às tarefas soberanas e à inclusão de políticos.

Uma pesquisa atual mostra que 81,4 % da população está em seguro de pensão estatutário para a inclusão de funcionários estatais recém -empregados. Pode -se esperar que a discussão sobre essas reformas desempenhe um papel central na campanha eleitoral em termos do design de longo prazo do sistema de pensões.

For more information about the various aspects of this debate, please visit , spiegel.de "https://www.experten.de/id/4937115/reform-mer-beamtenpensions-gerechte-altersvorsese-oder-finanzial-gratwanderung/"> experimentten.de .

Details
OrtDeutschland
Quellen