Brutaal argument: de mens staat terecht voor mishandeling

Brutaal argument: de mens staat terecht voor mishandeling

Een serieus geval van huiselijk geweld is de focus van een huidig proces waarin een 40-jarige man werd berecht door mishandeling. De beschuldigde zou zijn vrouw zowel fysiek als mentaal hebben lastiggevallen. Dit kwam aan het licht toen het slachtoffer een brutale aanpak meldde. In het bijzonder geven de beschrijvingen van de vrouw, die ernstige verwondingen en een strijd om te overleven, aanleiding geven tot bezorgdheid.

Tijdens de onderhandeling bekende de man dat zijn hand op twee plaatsen gleed. Hier probeerde hij zichzelf uit te praten met een verklaring: "Het was slechts een reflex. Ze schreeuwde naar me en sloeg me eerst", zei hij, en zei ook dat hij alcoholisch was ten tijde van de aanval en pijnstillers had genomen. Hij ging zelfs zo ver om te beweren dat hij door de politie werd gecontacteerd wegens ontvoering vanwege een incident.

De brutaal beschreven ervaringen van de vrouw

In tegenstelling tot de verklaringen van de verdachte zei het slachtoffer dat de aanval zonder waarschuwing plaatsvond. "Ik kwam thuis met ons kind en werd zonder reden aangevallen", zei de vrouw in tranen. Haar beschrijvingen van het evenement zijn zorgwekkend: de beschuldigde zou ze hebben geslagen en tegengekomen zodat ze naar de gang wilde vluchten. Haar geschreeuw wekte de aandacht van de buren die de politie waarschuwden toen ze zagen wat er gebeurde.

De vrouwenblessures waren ernstig. Artsen diagnosticeerden aggregals, kneuzingen, kneuzingen en een wond op het hoofd. "Hij weet precies wat hij deed. Hij was woede en dronken," beschreef ze de situatie en voegde eraan toe dat de kinderen het incident hadden gehoord en uit angst schreeuwden. Deze donkere herinneringen drukken de ernst van de akte uit en wordt duidelijk dat dit niet het eerste incident was.

De juridische gevolgen en de claims van het kantoor van de Public Procuitor's Office

De 40-jarige verdachte heeft al een last gehad met in totaal 16 strafregisters en eerder gevangenisstraf. Ondanks een goed gedrag in het verleden, beschreef de officier van justitie volgens zijn proeftijd de actie als beangstigend: "Het is ongelooflijk om een vrouw op deze manier te combineren in de aanwezigheid van de kinderen." Hij roept op tot een boete van 16 maanden in de gevangenis.

In de tussentijd pleitte de advocaat voor de verdediging voor een andere voorwaardelijke straf om de verweerder de mogelijkheid te geven om te profiteren van verslavingsadvies en om alcoholvrij leven te bevorderen.

De rechtbank besloot af te zien van een onmiddellijke gevangenisstraf. In plaats daarvan werd de ene -jarige straf voor proeftijd geschorst en moet de verdachte een advies over een jaar oud verslaping ondergaan. De beslissing van het Hof verlaat ruimte voor hoop op een verbetering, maar de brutaliteit van de misdaad en de effecten ervan blijft in het geheugen.