Brutal argument: Mennesket er på prøve for overgrep
Brutal argument: Mennesket er på prøve for overgrep
En alvorlig sak om vold i hjemmet er i fokus for en nåværende prosess der en 40 år gammel mann ble brakt til rettssak på grunn av overgrep. Den siktede sies å ha trakassert sin kone både fysisk og mentalt. Dette kom fram da offeret rapporterte brutal tilnærming. Spesielt gir beskrivelsene av kvinnen, som rapporterte alvorlige skader og en kamp for å overleve, opphav til bekymring.
Under forhandlingene tilsto mannen at hånden hans gled to steder. Her prøvde han å snakke seg ut med en forklaring: "Det var bare en refleks. Hun ropte på meg og slo meg først," sa han, og nevnte også at han var alkoholiker på tidspunktet for angrepet og hadde tatt smertestillende. Han gikk til og med så langt for å hevde at han ble kontaktet av politiet for kidnapping på grunn av en hendelse.
De brutalt beskrevne opplevelsene til kvinnen
I motsetning til tiltaltes forklaringer, sa offeret at angrepet skjedde uten forvarsel. "Jeg kom hjem med barnet vårt og ble angrepet uten grunn," sa kvinnen i tårer. Beskrivelsene hennes av hendelsen er bekymringsfull: den siktede sies å ha slått og møtt dem slik at hun ønsket å flykte til gangen. Skrikene hennes vekket oppmerksomheten til naboene som varslet politiet da de så hva som skjedde.
Kvinneskadene var alvorlige. Leger diagnostiserte aggregaler, blåmerker, blåmerker og et sår på hodet. "Han vet nøyaktig hva han gjorde. Han var sinne og full," beskrev hun situasjonen og la til at barna hadde hørt hendelsen og skrek av frykt. Disse mørke minnene uttrykker alvorlighetsgraden av gjerningen, og det blir klart at dette ikke var den første hendelsen.
De juridiske konsekvensene og påstandene fra statsadvokatens kontor
Den 40 år gamle tiltalte har allerede hatt en belastet fortid med totalt 16 kriminelle poster og tidligere servert fengselsvilkår. Til tross for en god oppførsel i det siste, beskrev aktor ifølge hans prøvetidsassistent handlingen som skremmende: "Det er utrolig å kombinere en kvinne på denne måten i nærvær av barna." Han etterlyser en straff på 16 måneders fengsel.
I mellomtiden tok forsvarsadvokaten til orde for en annen suspendert dom for å gi tiltalte muligheten til å dra nytte av avhengighetsråd og for å fremme alkoholfritt liv.
Domstolen bestemte seg for å avstå fra en umiddelbar fengselsstraff. I stedet ble den ene årlige dommen suspendert for prøvetid, og tiltalte må gjennomgå et råd om poliklinisk avhengighet. Domstolens avgjørelse etterlater rom for håp om en forbedring, men brutaliteten av forbrytelsen og dens virkninger forblir i minnet.
Kommentare (0)