Brutálny argument: Človek je pred súdom za napadnutie

Brutálny argument: Človek je pred súdom za napadnutie

Vážny prípad domáceho násilia je zameraný na súčasný proces, v ktorom bol 40-ročný muž predložený súdny proces v dôsledku útoku. O obvinenom sa hovorí, že fyzicky aj psychicky obťažoval svoju manželku. Toto vyšlo najavo, keď obeť oznámila brutálny prístup. Obzvlášť opisy ženy, ktorá hlásila vážne zranenia a boj o prežitie, spôsobujú obavy.

Počas rokovania sa muž priznal, že jeho ruka skĺzla na dve miesta. Tu sa pokúsil rozprávať s vysvetlením: „Bol to iba reflex. Zakričala na mňa a najskôr ma zasiahla,“ povedal a tiež spomenul, že v čase útoku je alkoholický a vzal lieky proti bolesti. Dokonca išiel tak ďaleko, aby tvrdil, že ho polícia kontaktovala kvôli únosu kvôli incidentu.

Brutálne opísané skúsenosti ženy

Na rozdiel od vysvetlení obžalovaného obeť uviedla, že útok došlo bez varovania. „Prišiel som domov s našim dieťaťom a bol som bezdôvodný,“ povedala žena v slzách. Jej opisy udalosti sa obávajú: obvineným sa hovorí, že porazil a stretol sa s nimi, aby chcela utiecť na chodbu. Jej výkriky prebudili pozornosť susedov, ktorí upozornili políciu, keď videli, čo sa stalo.

Zranenia žien boli vážne. Lekári diagnostikovali agregály, modriny, modriny a ranu z hlavy. „Presne vie, čo urobil. Bol hnev a opitý,“ opísala situáciu a dodala, že deti počuli incident a kričali zo strachu. Tieto temné spomienky vyjadrujú závažnosť skutku a je zrejmé, že to nebol prvý incident.

Právne dôsledky a nároky prokuratúry

40-ročný obžalovaný už mal bremeno s celkovým počtom 16 registrov trestov a predtým pôsobil vo väzení. Napriek dobrému správaniu v minulosti, podľa jeho probačného asistenta, prokurátor označil akciu za desivú: „Je neuveriteľné kombinovať ženu týmto spôsobom v prítomnosti detí.“ Vyžaduje pokutu vo väzení 16 mesiacov.

Medzitým obhajca obhajoval ďalší pozastavený trest, aby obžalovanému poskytol príležitosť využiť výhody poradenstva o závislosti a podporovať život bez alkoholu.

Súd sa rozhodol zdržať sa okamžitého trestu odňatia slobody. Namiesto toho bol jeden -ročný trest pozastavený pre skúšobnú dobu a odporca sa musí podstúpiť jednorazové ambulantné poradenstvo v oblasti závislosti. Rozhodnutie Súdneho dvora ponecháva priestor na nádej na zlepšenie, ale brutalita zločinu a jeho účinky zostávajú v pamäti.