Wittenberger Stadtkirche: På trods af det juridiske argument, misbrug plastik

Wittenberger Stadtkirche: På trods af det juridiske argument, misbrug plastik

Den føderale forfatningsdomstol vil ikke beskæftige sig med det kontroversielle misbrug i bykirken i Wittenberg igen. Dette rapporterer Süddeutsche Zeitung, der henviser til sagsøgerens advokat. Beslutningen om ikke at acceptere den forfatningsmæssige klage blev truffet uden en detaljeret forklaring. Sagsøgeren har været forpligtet til at fjerne den såkaldte "juvelensau" i årevis, fordi han føler sig såret i sine personlige rettigheder.

Denne forfærdelige plast, der stammer fra det 13. århundrede, viser en sårende repræsentation af jøder og deres tro. Forbundsretten havde fastlagt for to år siden, at lettelsen spredte det jødiske samfund. På trods af denne erklæring besluttede Parish Council of Wittenberg at forlade kunstværket i kirken. I stedet for at fjerne den, blev en bronzeplade installeret, og en forklarende tekst blev tilføjet for at konvertere den så -kaldte "shammal" til et mindesmærke.

beslutning fra Parish Council

Parish Councils holdning til ikke at fjerne misbruget, stødte på modstand, især fra et ekspertråd, der kom til en anden opfattelse. Forslaget om at fjerne plastpræsentationen blev afvist. I stedet blev der fundet en måde at affatte problemet ved at skabe kontekst.

Sagsøgeren, der nu planlægger at bringe sin klage til Den Europæiske Human Rights Court, kan se denne diskussion et bredere emne for at håndtere kultur for erindring og præsentationen af historie. Arbejdsarbejdet ses som en del af byens historiske historie, mens sagsøgeren viser, at udnyttelsen af sådanne repræsentationer er en smertefuld hukommelse for mange jøder.

Sagen rejser spørgsmål om, hvordan virksomheder skal håndtere deres fortid, især når det kommer til emner, der har forårsaget skade og forskelsbehandling. Diskussionen om misbruget kunne bane vejen for lignende debatter i andre byer og lande, der er nødt til at håndtere smertefulde historiske konnotationer.

mening og udsigter

den føderale forfatningsdomstols afgørelse kunne fortolkes som et signal om, at den lovlige måde at fjerne sådanne kunstværker er begrænset. Det viser, at retsvæsenets institutioner i håndteringen af følsomme emner udøver stor forsigtighed. På samme tid opstår spørgsmålet, hvilke alternativer der er for dem, der er berørt, hvis den juridiske vej ikke er vellykket.

Вi Med henvisning til Den Europæiske Human Rights Court kunne sagsøgeren forsøge at henlede international opmærksomhed på emnet. Dette kan igen tilskynde andre organisationer eller mennesker til at træffe lignende forholdsregler for at kræve retfærdighed og synlighed for diskriminerede grupper. De kommende måneder vil være afgørende for at se, hvordan denne debat vil udvikle sig.

Historiske kontekster og sociale debatter

Diskussionen om misbruget i Wittenberg Town Church minder om lignende kulturelle og sociale tvister i fortiden. Sammenlignelighed kan for eksempel ses i kontroversen om monumenterne fra tidspunktet for national socialisme i Tyskland. Historiske monumenter, der glorificerer politikere eller krigshelte, blev gentagne gange sat spørgsmålstegn ved. Kritikere kræver ofte en afstand eller redesign af sådanne monumenter for at helbrede de tilknyttede historiske sår og for at være et eksempel mod racisme og antisemitisme.

Disse debatter er imidlertid kendetegnet ved forskellige sociale og politiske sammenhænge. Mens fjernelse af symboler i et pluralistisk samfund ofte ses som en mulighed for at håndtere historie, kan det også rejse beskyldningen om forfalskning af historien i andre sammenhænge. Wittenberg -skulpturerne er derfor ikke kun til en bestemt historisk begivenhed, men afspejler også bredere sociale spændinger.

Aktuelle statistikker om social opfattelse

For at forstå den sociale opfattelse af antisemitisme og dens repræsentation i kunst er aktuelle undersøgelser og data værdifulde. Ifølge en undersøgelse fra Federal Office for Statistics fra 2021 oplyste 38% af de adspurgte, at de var nødt til at beskæftige sig med antisemitiske udsagn personligt i de sidste fem år. Dette afspejler en udbredt bekymring for fremkomsten af anti -jødisk retorik i samfundet.

Derudover besætter den føderale regerings antisemitisme -rapport fra 2022 en stigning i antisemitiske forbrydelser i Tyskland, hvilket understreger relevansen af diskussionen om Wittenberg -platikere. Rapporten registrerede en stigning på 20% i perioden fra 2021 til 2022, hvor offentlige og private afsporinger steg. En sådan statistik illustrerer det fortsatte behov for handling og behovet for uddannelse og sensibilisering blandt befolkningen.