Wittenberger Stadtkirche: Malgré l'argument juridique, abuse de plastique

Wittenberger Stadtkirche: Malgré l'argument juridique, abuse de plastique

La Cour constitutionnelle fédérale ne traitera à nouveau pas les abus controversés à l'église de la ville de Wittenberg. Cela rapporte le Süddeutsche Zeitung, qui fait référence à l'avocat du demandeur. La décision de ne pas accepter la plainte constitutionnelle a été faite sans explication détaillée. Le demandeur s'est engagé à supprimer le «Judensau», appelé So-appelé, car il se sent blessé dans ses droits personnels.

Ce plastique hideux, qui date du 13ème siècle, montre une représentation blessante des Juifs et de leur foi. La Cour fédérale de justice avait déterminé il y a deux ans que la réparation dénigrait la communauté juive. Malgré cette déclaration, le Conseil paroissial de Wittenberg a décidé de quitter l'œuvre d'art à l'église. Au lieu de le retirer, une plaque de bronze a été installée et un texte explicatif a été ajouté pour convertir le "shammal" si appelé en un mémorial.

Décision du Conseil paroissial

L'attitude du conseil paroissial de ne pas supprimer les abus, a rencontré une résistance, en particulier d'un conseil d'experts qui a eu un point de vue différent. La proposition de retirer la représentation plastique a été rejetée. Au lieu de cela, un moyen s'est avéré désamorcer le problème en créant un contexte.

Le demandeur, qui prévoit maintenant de porter plainte à la Cour européenne des droits de l'homme, peut voir cette discussion un sujet plus large de gérer la culture du souvenir et la présentation de l'histoire. L'œuvre d'art est considérée comme faisant partie de l'histoire historique de la ville, tandis que le demandeur indique que l'exploitation de telles représentations est une mémoire douloureuse pour de nombreux Juifs.

L'affaire soulève des questions sur la façon dont les entreprises doivent faire face à leur passé, en particulier en ce qui concerne les sujets qui ont causé des dommages et une discrimination. La discussion sur les abus pourrait ouvrir la voie à des débats similaires dans d'autres villes et pays qui doivent faire face à des connotations historiques douloureuses.

Signification et Outlook

La décision de la Cour constitutionnelle fédérale pourrait être interprétée comme un signal que le moyen légal de supprimer de telles œuvres d'art est limitée. Cela montre que les institutions du pouvoir judiciaire concernant les sujets sensibles font preuve d'une grande prudence. Dans le même temps, la question se pose des alternatives pour les personnes concernées si le chemin juridique ne réussit pas.

Вi En référence à la Cour européenne des droits de l'homme, le demandeur pourrait essayer d'attirer l'attention internationale sur le sujet. Cela pourrait à son tour encourager d'autres organisations ou personnes à prendre des mesures similaires pour exiger la justice et la visibilité des groupes discriminés. Les mois à venir seront décisifs pour voir comment ce débat se développera.

contextes historiques et débats sociaux

La discussion sur les abus de l'église de la ville de Wittenberg rappelle des différends culturels et sociaux similaires dans le passé. La comparabilité peut être observée, par exemple, dans la controverse sur les monuments de l'époque du national-socialisme en Allemagne. Des monuments historiques qui glorifient les politiciens ou les héros de guerre ont été remis en question à plusieurs reprises. Les critiques exigent souvent une distance ou une refonte de ces monuments pour guérir les blessures historiques associées et pour donner l'exemple contre le racisme et l'anti-sémitisme.

Cependant, ces débats sont caractérisés par divers contextes sociaux et politiques. Bien que l'élimination des symboles dans une société pluraliste soit souvent considérée comme une opportunité de faire face à l'histoire, elle peut également augmenter l'accusation de falsification de l'histoire dans d'autres contextes. Les sculptures de Wittenberg sont donc non seulement pour un événement historique spécifique, mais reflètent également des tensions sociales plus larges.

Statistiques actuelles sur la perception sociale

Afin de comprendre la perception sociale de l'anti-sémitisme et sa représentation dans l'art, les enquêtes et les données actuelles sont précieuses. Selon une enquête réalisée par le Federal Office for Statistics de 2021, 38% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles devaient faire face personnellement à des déclarations anti -mites au cours des cinq dernières années. Cela reflète une préoccupation généralisée de l'avènement de la rhétorique anti-juive dans la société.

En outre, le rapport anti-sémitisme du gouvernement fédéral de 2022 occupe une augmentation des crimes anti -mites en Allemagne, ce qui souligne la pertinence de la discussion sur les plates-formes de Wittenberg. Le rapport a enregistré une augmentation de 20% au cours de la période de 2021 à 2022, les déraillements publics et privés augmentant. Ces statistiques illustrent le besoin continu d'action et le besoin d'éducation et de sensibilisation parmi la population.