Wittenberger Stadtkirche: A jogi érv ellenére a visszaélés műanyag

Wittenberger Stadtkirche: A jogi érv ellenére a visszaélés műanyag

A Szövetségi Alkotmánybíróság nem foglalkozik a Wittenbergi városi egyház ellentmondásos visszaélésével. Ez a Süddeutsche Zeitungról szól, amely a felperes ügyvédjére utal. Az alkotmányos panasz nem elfogadásáról szóló döntést részletes magyarázat nélkül hozták meg. A felperes évek óta elkötelezett amellett, hogy eltávolítja a So -nevű "Judensau" -t, mert személyes jogaiban sérültnek érzi magát.

Ez a rettenetes műanyag, amely a 13. századból származik, a zsidók bántó ábrázolását és hitüket mutatja. A Szövetségi Bíróság két évvel ezelőtt megállapította, hogy a mentesség elrontotta a zsidó közösséget. E nyilatkozat ellenére a Wittenberg plébániatemplom úgy döntött, hogy elhagyja a műalkotást az egyházban. Ahelyett, hogy eltávolítaná, bronzlemezt telepítettünk, és magyarázó szöveget adtak hozzá, hogy az úgynevezett "Shammal" -ot emlékművé alakítsák.

A plébánia tanácsának döntése

A plébániatemplom hozzáállása, hogy ne távolítsa el a visszaélést, az ellenállás, különös tekintettel egy másik nézetre jutó szakértői tanácsból. A műanyag ábrázolás eltávolítására irányuló javaslatot elutasították. Ehelyett azt találták, hogy egy módja a problémát a kontextus létrehozásával rontja.

A felperes, aki most azt tervezi, hogy panaszát az Emberi Jogok Európai Bíróságához hozza, ezt a vitát az emlékezés kultúrájának és a történelem bemutatásának szélesebb körű témájának láthatja. A műalkotást a város történelmi történetének részeként tekintik, míg a felperes azt jelzi, hogy az ilyen reprezentációk kizsákmányolása sok zsidó számára fájdalmas emlékezet.

Az eset kérdéseket vet fel arról, hogy a vállalatoknak hogyan kell kezelniük a múltjukat, különösen akkor, amikor a károsodást és a diszkriminációt okozó témákról van szó. A visszaélésről szóló vita előkészítheti az utat a hasonló vitákhoz más városokban és országokban, amelyeknek fájdalmas történelmi konnotációkkal kell foglalkozniuk.

Jelentés és kilátások

A Szövetségi Alkotmánybíróság határozatát jelezheti, hogy az ilyen műalkotások eltávolításának jogi módja korlátozott. Ez azt mutatja, hogy az igazságszolgáltatás intézményei az érzékeny témák kezelésében nagy óvatosságot gyakorolnak. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy mely alternatívák vannak az érintettek számára, ha a jogi út nem sikeres.

вi Az Emberi Jogok Európai Bíróságára hivatkozva a felperes megpróbálhat nemzetközi figyelmet felhívni a témára. Ez viszont arra ösztönözheti más szervezeteket vagy embereket, hogy hozzanak hasonló intézkedéseket az igazságosság és a megkülönböztetett csoportok láthatóságának igénylésére. Az elkövetkező hónapokban döntő lesz, hogy megnézze, hogyan alakul ez a vita.

Történelmi kontextusok és társadalmi viták

A Wittenberg Town Church -szel folytatott visszaélésről szóló vita a múltban hasonló kulturális és társadalmi vitákra emlékeztet. Az összehasonlíthatóság például a németországi nemzeti szocializmus idejéből származó műemlékekkel kapcsolatos vitákban látható. A politikusokat vagy a háborús hősöket dicsőítő történelmi emlékműveket többször megkérdőjelezték. A kritikusok gyakran megkövetelik az ilyen műemlékek távolságát vagy újratervezését a kapcsolódó történelmi sebek gyógyítására, valamint a rasszizmus és az anti -szigetizmus elleni példát.

Ezeket a vitákat azonban különféle társadalmi és politikai kontextusok jellemzik. Noha a szimbólumok eltávolítását a pluralista társadalomban gyakran a történelem kezelésének lehetőségének tekintik, ez felvetheti a történelem hamisításának vádját más összefüggésekben is. A Wittenberg szobrok tehát nemcsak egy adott történelmi eseményre vonatkoznak, hanem a szélesebb körű társadalmi feszültségeket is tükrözik.

A társadalmi észlelésről szóló aktuális statisztikák

Annak érdekében, hogy megértsük az anti -szemitizmus társadalmi észlelését és annak ábrázolását az ART -ban, a jelenlegi felmérések és az adatok értékesek. A 2021 -től a Szövetségi Statisztikai Hivatal felmérése szerint a megkérdezettek 38% -a kijelentette, hogy az elmúlt öt évben személyesen személyesen kell foglalkozniuk az anti -szemitikus nyilatkozatokkal. Ez tükrözi a társadalomban az anti -disznó retorika megjelenésének széles körű aggodalmát.

Ezenkívül a szövetségi kormány 2022 -es szemitizmusellenes jelentése növeli a németországi szemitikus bűncselekmények növekedését, ami hangsúlyozza a Wittenberg platikáról szóló vita relevanciáját. A jelentés 20% -kal 2021 -re 2022 -re növekedett, az állami és a magán kisiklások növekedésével. Az ilyen statisztikák szemléltetik a folyamatos cselekvési igényt, valamint az oktatás és az érzékenyítés szükségességét a lakosság körében.