Wittenberger Stadtkirche: Til tross for det juridiske argumentet, misbruk av plast

Wittenberger Stadtkirche: Til tross for det juridiske argumentet, misbruk av plast

Den føderale konstitusjonelle domstolen vil ikke håndtere det kontroversielle overgrepet i bykirken i Wittenberg igjen. Dette rapporterer Süddeutsche Zeitung, som refererer til saksøkerens advokat. Avgjørelsen om ikke å godta den konstitusjonelle klagen ble fremsatt uten en detaljert forklaring. Saksøker har vært opptatt av å fjerne den så -kallede "Judensau" i årevis fordi han føler seg skadet i sine personlige rettigheter.

Denne fæle plasten, som stammer fra 1200 -tallet, viser en sårende representasjon av jøder og deres tro. Den føderale domstolen hadde bestemt for to år siden at lettelsen avviklet det jødiske samfunnet. Til tross for denne uttalelsen, bestemte Parish Council of Wittenberg seg for å forlate kunstverket i kirken. I stedet for å fjerne den, ble en bronseplate installert og en forklarende tekst ble lagt til for å konvertere den så -kalt "Shammal" til et minnesmerke.

Avgjørelse fra menighetsrådet

Holdningen til menighetsrådet til ikke å fjerne overgrepet, møtte motstand, spesielt fra et ekspertråd som kom til et annet syn. Forslaget om å fjerne plastrepresentasjonen ble avvist. I stedet ble det funnet at en måte misbruker problemet ved å skape kontekst.

Saksøker, som nå planlegger å bringe sin klage til Den europeiske menneskerettighetsdomstol, kan se denne diskusjonen et bredere tema for å håndtere kultur for minne og presentasjon av historie. Kunstverket blir sett på som en del av den historiske historien om byen, mens saksøkeren indikerer at utnyttelsen av slike representasjoner er et smertefullt minne for mange jøder.

saken reiser spørsmål om hvordan selskaper skal takle fortiden deres, spesielt når det gjelder temaer som har forårsaket skade og diskriminering. Diskusjonen om overgrepet kan bane vei for lignende debatter i andre byer og land som må takle smertefulle historiske konnotasjoner.

Betydning og Outlook

Avgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen kan tolkes som et signal om at den juridiske måten å fjerne slike kunstverk er begrenset. Det viser at rettsvesenets institusjoner i håndteringen av sensitive emner utøver stor forsiktighet. Samtidig oppstår spørsmålet hvilke alternativer som er for de som er berørt hvis den juridiske veien ikke er vellykket.

вi Med henvisning til European Court of Human Rights, kunne saksøker prøve å trekke internasjonal oppmerksomhet til emnet. Dette kan igjen oppfordre andre organisasjoner eller mennesker til å iverksette lignende tiltak for å kreve rettferdighet og synlighet for diskriminerte grupper. De kommende månedene vil være avgjørende for å se hvordan denne debatten vil utvikle seg.

Historiske kontekster og sosiale debatter

Diskusjonen om overgrepet i Wittenberg Town Church minner om lignende kulturelle og sosiale tvister i fortiden. Sammenlignbarhet kan for eksempel sees i kontroversen om monumentene fra nasjonalsosialismens tid i Tyskland. Historiske monumenter som glorifiserer politikere eller krigshelter ble gjentatte ganger avhørt. Kritikere krever ofte en avstand eller redesign av slike monumenter for å helbrede de tilhørende historiske sårene og for å være et eksempel mot rasisme og anti -semittisme.

Imidlertid er disse debattene preget av forskjellige sosiale og politiske sammenhenger. Mens fjerning av symboler i et pluralistisk samfunn ofte blir sett på som en mulighet til å håndtere historien, kan det også øke beskyldningen om forfalskning av historien i andre sammenhenger. Wittenberg -skulpturene er derfor ikke bare for en spesifikk historisk hendelse, men gjenspeiler også bredere sosiale spenninger.

Gjeldende statistikk over sosial persepsjon

For å forstå den sosiale oppfatningen av anti -semittisme og dens representasjon i kunst, er aktuelle undersøkelser og data verdifulle. I følge en undersøkelse fra Federal Office for Statistics fra 2021 uttalte 38% av de spurte at de måtte håndtere anti -semittiske uttalelser personlig de siste fem årene. Dette gjenspeiler en utbredt bekymring for bruk av anti -jewish retorikk i samfunnet.

I tillegg inntar den føderale regjeringens anti -semittismerapport fra 2022 en økning i anti -semittiske forbrytelser i Tyskland, noe som understreker relevansen av diskusjonen om Wittenberg -platasene. Rapporten registrerte en økning på 20% i perioden fra 2021 til 2022, med offentlige og private avsporinger som øker. Slik statistikk illustrerer det fortsatte behovet for handling og behovet for utdanning og sensibilisering blant befolkningen.